Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2023 (2-4812/2022;) ~ М-3243/2022 от 27.09.2022

                            Дело №

УИД 24RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре АА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к АГ, Л о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к АГ, Л о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 124 220,29 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга – 113 110,04 руб., просроченных процентов – 11 110,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 684,41 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и АААА заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора АААА была выдана кредитная карта №хххххх5590 по эмиссионному контракту №-Р-347915673 от ДД.ММ.ГГГГ. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты

Как следует из Условий, если Заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

В соответствии с Условиями Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Заемщик АААА умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.07.2021г. Предполагаемыми наследниками за умершим являются: АГ, (супруга), Л (дочь).

Обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № Заемщиком своевременно не исполнялось.

В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 26.08.2021г. сумма задолженности, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 220,29 руб.

При заключении кредитного договора подключение к программе страхования АААА не осуществлялось, заявлений на страхование не подписывалось, договор страхования в интересах заемщика не заключался. Банком, при обращении с настоящим заявлением, согласно ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 3 684,41 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель З просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики АГ, Л в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации и фактического места жительства, путем направления извещений заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляли.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, АААА обратился в ПАО «Сбербанк» за получением кредитной карты (л.д.18).

В соответствии с эмиссионным контрактом №-Р-347915673 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО «Сбербанк» и АААА, последнему был открыт банковский счет №, и выдана кредитная револьверная карта №******5590 от 20.12. 2010 с разрешенным лимитом кредита 60 000 руб., сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита 23,4 %. (л.д. 6, 19)

Из преамбулы условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» следует, что настоящие индивидуальные условия в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО «Сбербанк», заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. (л.д.20-27)

Таким образом, между Банком и АААА был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Пунктом 4.1.3 "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" предусмотрено, что держатель карты ежемесячно не позднее даты наступления платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. (л.д.23-28)

Со всеми необходимыми сведениями и условиями ОАО "Сбербанк России" по выпуску и обслуживанию кредитной карты АААА был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в заявлении на получение кредитной карты. (л.д. 18-19)

В период действия карты ответчик совершал операции по снятию наличных денежных средств. При этом обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ АААА умер, что подтверждается свидетельством о смерти № III-БА 719677 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 124 220,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 113 110,04 рублей. (л.д.13), задолженность по просроченным процентам - 11 110,25 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д.6). Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиками не опровергнут.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов наследственного дела № наследниками на имущество, оставшегося после смерти АААА, являются АГ - супруга умершего, которая обратилась с заявлением о принятии наследства (л.д.64), дочь Л, А, которая написала отказ от доли наследственного имущества в пользу Л (л.д.63 оборот)

Имущество оставшееся после смерти АААА состоит из: 1/2 (одной второй) доли транспортного средства, марка (модель): ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN): ХТА212130Т1163887 1995 года выпуска(л.д.87); 1/2 (одной второй) доли транспортного средства, марка (модель): MAZDA TRIBUTE, идентификационный номер (VIN): JMZCZ94144КМ14321(л.д.88); 1/2 (одной второй) доли земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Сухобузимский, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: 24:35:0510107.19 (л.д.74,75,76,77,78), 1/2 (одной второй) доли жилого дома, находящегося но адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер жилого дома: 24:35:0510107:107 (л.д.78 оборот, 79); 1/2 (одной второй) доли земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Р-н Сухобузимский, <адрес> кадастровый номер земельного участка: 24:35.0510101.28. (л.д.82-83)

Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN): ХТА212130Т1163887 1995 года выпуска, на дату смерти АААА ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 000 рублей, что подтверждается заключением № О/3488-21 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87 оборот)

Рыночная стоимость автомобиля MAZDA TRIBUTE, идентификационный номер (VIN): JMZCZ94144КМ14321 2003 года выпуска, на дату смерти АААА ДД.ММ.ГГГГ составляет 379 000 рублей, что подтверждается заключением № О/3489-21 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.89)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Сухобузимский, <адрес> составляет 142 216,27 руб. (л.д.76)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома, находящегося но адресу: Россия, <адрес> составляет 342 707,48 руб. (л.д.80)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Р-н Сухобузимский, <адрес> составляет 172 813,76 руб. (л.д.83 оборот)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сухобузимского нотариального округа С наследнице АГ были выданы свидетельства: о праве на наследство по закону в 1/6 доли транспортного средства MAZDA TRIBUTE, о праве на наследство по закону в 1/6 доли земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Сухобузимский, <адрес>, о праве на наследство по закону в 1/6 доли жилого дома, находящегося но адресу: Россия, <адрес>, о праве на наследство по закону в 1/6 доли

транспортного средства ВАЗ 21213(л.д. 93-95), о праве на наследство по закону в 1/6 доли земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Р-н Сухобузимский, <адрес>, также свидетельства о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу: на ? доли транспортного средства MAZDA TRIBUTE, на ? доли земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Р-н Сухобузимский, <адрес>, на ? доли транспортного средства ВАЗ 21213.(л.д.,100-101).

Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно материалов наследственного дела № Л не получала.

Как следует из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство, является АГ в размере 1/6 доли, Л в размере 2/6 доли.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банк направлял АГ и Л извещения о поступивших претензиях кредитора ПАО «Сбербанк России» (л.д. 106, 109 оборот).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчики являются наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, приняли наследство после смерти заемщика, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по счету кредитной банковской карты ПАО Сбербанк №, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с наследников образовавшейся задолженности.

Поскольку АГ передана доля наследственного имущества, в том числе, как пережившей супруге в размере 4/6 доли, а Л на праве наследования принадлежит 2/6 части наследственного имущества, с АГ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 82 813,53 руб., с Л – 41 406,76 руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 684,41 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, с АГ – 2 456,27 руб., с Л – 1 228,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АГ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной банковской карты № в размере 82 813 рублей 53 копейки, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 456 рублей 27 копеек, а всего 85 269 рублей 80 копеек.

Взыскать с Л в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной банковской карты № в размере 41 406 рублей 76 копеек, в порядке возврата государственную пошлину в размере 1 228 рублей 14 копеек, а всего 42 634 рубля 90 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                          И.Ю. Волгаева

                            Дело №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№