Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2022 от 22.02.2022

Дело <номер>-     -2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баженова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Баженова Михаила Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес> УР, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: УР, <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего малолетних детей, в течение года привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 22 минут Баженов Михаил Сергеевич находился в общественном месте у <адрес> УР с явными признаками опьянения: шаткая походка, речь была невнятной, от него исходил запах алкоголя. Своим внешним видом Баженов М.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

    В 21 ч. 30 мин.<дата> сотрудниками полиции Баженов М.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем получил направление. <дата> в 21 ч. 55 мин., находясь по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в присутствии врача Головковой Н.Н. и Ситниковой Н.А. Баженов М.С. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Баженов М.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Признает, что в момент указанных деяний был пьян. Инвалидности 1,2 группы не имеет, на военные сборы не призван.

Вина Баженова Михаила Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, где указано, что Баженов М.С. <дата> в 21 ч. 22 мин., находился в общественном месте у <адрес> УР с явными признаками опьянения: шаткая походка, речь была невнятной, от него исходил запах алкоголя, имеющий признаки опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования <номер> от 21.02. 2022 года, согласно которому Баженов М.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения;

- письменными объяснениями врачей Головковой Н.Н., Ситниковой Н.А. о том, что 21.02. 2022 года в Балезинскую РБ доставлен Баженов М.С., у него имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Баженов М.С. отказался;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Баженов М.С. возражений не заявлял.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами. Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для признания Баженова М.С. виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О Полиции» сотрудник полиции вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от <дата> N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Содеянное Баженовым М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Баженову М.С. суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Баженову М.С. является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Баженова М.С. является привлечение в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ранее Баженов М.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд не считает возможным назначить Баженову М.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баженова Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Информация о получателе штрафа: ГРКЦ НБ УР банка России <адрес> БИК 049401001 р/с 40<номер> ИНН 1802000198 КПП 183701001 УФК Минфина России по Удмуртии (ГУ «Отдел МВД России по <адрес>») ОКТМО 94604000 КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Балезинского районного суда Удмуртской Республики.

В случае не предоставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления вручить Баженову М.С., должностному лицу, составившему протокол - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья         И.В. Тютина

***

***