Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2023 (2-3449/2022;) от 16.12.2022

58RS0027-01-2022-006323-73

Дело №2-323/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 августа 2023 г.                                                                              г. Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

    при секретаре Черенковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Александровича к Курамову Владиславу Сергеевичу, Сергееву Геннадию Ивановичу, Кучкиной Алёне Викторовне, Солуянову Владимиру Ивановичу, Милованову Андрею Александровичу, ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.А. обратился в суд с иском к Курамову В.С., Сергееву Г.И., указав, что 12.07.2022 в 13 час. 50 мин. в г. Пензе, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA Kalina государственный регистрационный знак № под управлением водителя Курамова В.С., транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, транспортного средства Hyunday NF Sonata государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Макарова А.А. и транспортного средства KIA Sportage государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО10 Водитель транспортного средства LADA Kalina государственный регистрационный знак № Курамов В.С. признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, на момент которого его гражданская ответственность не была застрахована. Согласно отчету ИП ФИО11 № от 24.07.2022, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyunday NF Sonata составляет 1 051 600 руб., стоимость транспортного средства до повреждения в ДТП составляла 624 200 руб., стоимость годных остатков составила 99 200 руб.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 525 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора 5 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта 10 000 руб., расходы на оплату услуг юриста 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 2 260 руб., расходы по оплате госпошлины 8 450 руб.

Протокольным определением от 31.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кучкина А.В.

Протокольным определением от 31.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Солуянов В.И.

Протокольным определением от 02.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Милованов А.А.

Протокольным определением от 06.07.2023 в качестве соответчика к участию в деле привлечено ПАО «Росгосстрах».

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Макаров А.А., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 25.07.2023 и 14.08.2023, в судебные заседания не явился.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление         Макарова А.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макарова Александра Александровича к Курамову Владиславу Сергеевичу, Сергееву Геннадию Ивановичу, Кучкиной Алёне Викторовне, Солуянову Владимиру Ивановичу, Милованову Андрею Александровичу, ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         М.С. Иевлева