Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2021 от 20.01.2021

Дело № 5-115/2021

****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2021 г. ********** Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко С.Н., ****

УСТАНОВИЛ:

    

**.**.**г. сотрудником ОМВД России по ********** в отношении Мирошниченко С.Н. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**г., в 21 час.50 мин. Мирошниченко С.Н. находился в состоянии опьянения возле ********** в **********, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. В окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид; мог причинить вред себе или окружающим либо стать объектом для посягательств, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 22 час.00 мин. в ОМВД России по ********** Мирошниченко С.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Мирошниченко С.Н. вину признал. Ходатайств не заявил.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершения Мирошниченко С.Н. административного правонарушения.

Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

В представленных материалах дела имеется протокол о направлении Мирошниченко С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Мирошниченко С.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Мирошниченко С.Н., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мирошниченко С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 50 мин. **.**.**

Копию постановления вручить Мирошниченко С.Н. и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                     Е.А.Продун

5-115/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мирошниченко Сергей Николаевич
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Продун Елена Андреевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pechora--komi.sudrf.ru
20.01.2021Передача дела судье
20.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2021Рассмотрение дела по существу
20.01.2021Обращено к исполнению
25.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
02.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее