Дело № 5-115/2021
****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2021 г. ********** Республики Коми
Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко С.Н., ****
УСТАНОВИЛ:
**.**.**г. сотрудником ОМВД России по ********** в отношении Мирошниченко С.Н. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**г., в 21 час.50 мин. Мирошниченко С.Н. находился в состоянии опьянения возле ********** в **********, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. В окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид; мог причинить вред себе или окружающим либо стать объектом для посягательств, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 22 час.00 мин. в ОМВД России по ********** Мирошниченко С.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Мирошниченко С.Н. вину признал. Ходатайств не заявил.
В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершения Мирошниченко С.Н. административного правонарушения.
Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.
В представленных материалах дела имеется протокол о направлении Мирошниченко С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Мирошниченко С.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Мирошниченко С.Н., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мирошниченко С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 50 мин. **.**.**
Копию постановления вручить Мирошниченко С.Н. и направить в ОМВД России по **********.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А.Продун