Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-341/2021 от 10.06.2021

                                                                                                                                                          дело № 5-341/2020

10RS0013-01-2021-000780-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 г. г.Петрозаводск ул.Правды, 14

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко А.В., родившегося хх.хх.хх г. в ... ССР, проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л :

хх.хх.хх г. в 21 час 30 минут Еременко А.В., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, в Республике Карелия, в Прионежский районе, на 408 км автодороги Р-21 «Кола», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о необходимости пройти в патрульный автомобиль отвечал отказом, препятствовал, размахивал руками, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании Еременко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Еременко А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Фактические обстоятельства вменяемого правонарушения и виновность Еременко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Еременко А.В. в совершении административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Еременко А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Еременко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                Н.В.Панасенко