Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8367/2019 от 10.07.2019

К делу № 2-8367/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    06 августа 2019 года                                                              город Краснодар

           Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е.Г., при секретаре Гуляевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой И. В. к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    В Первомайский районный суд г. Краснодара на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 10.06.2019 поступило гражданское дело по иску Мироновой И. В. к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 04.07.2017 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество – 16,92%» (№). Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 3 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. В рамках договора путем заключения дополнительных соглашений к нему, истцом было внесено в кассу кооператива в общей сложности 684 500 рублей. В соответствии с пунктом 1.2 договора передачи личных сбережений сбережения пайщика передаются в пользование кооператива на 36 месяцев, то есть до 05.07.2020. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу денежные средства. В договоре закреплен порядок его расторжения, по которому пайщик обязан уведомить кооператив о расторжении договора за 10 рабочих дней, по истечении которых кооператив обязуется возвратить денежные средства пайщику. Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате сбережений по договору и его расторжении. Ответа на заявление истец не получил, свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 684 500 рублей, проценты по договору в размере 9 836 рублей 55 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 22 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 743 рубля 37 копеек, расторгнуть договор передачи личных сбережений.

    В судебном заседании 06.08.2019 Миронова И.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, считала их законными и обоснованными.

    Представитель КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, никаких заявлений или ходатайств не представил.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

    Как установлено пунктом 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.

    В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009                     № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    Статьей 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

    Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 части 2 статьи 4 Закона).

    В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства физических лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

    С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.07.2017 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество – 16,92%» (№).

    Согласно пункту 1.1 договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 3 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре.

    В пункте 1.2 договора указано, что сбережения пайщика передаются в пользование кооператива на 36 месяцев. Срок возврата сбережений 05.07.2020.

    Проценты за пользование сбережениями составляют 16,92 % годовых (пункт 1.3 договора).

    Путем заключения дополнительных соглашений к договору передачи личных сбережений № по программе «Содружество – 16,92%» (№), истцом было внесено в кассу кооператива в общей сложности 684 500 рублей.

    Свои обязательства по договору о передаче личных сбережений истец выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру.

    В пунктах 3.2, 3.3 договоров указано, что начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. В случае пополнения пайщиком сбережений, компенсация на сумму пополнения сбережений начинает начисляться со дня, следующего за днем внесения суммы пополнения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата всей суммы сбережений (с учетом пополнений). Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах кооператива через кассу на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации, согласно письменному заявлению пайщика с указанием банковских реквизитов.

    Ответчик, в нарушение условий договора, свои обязательства надлежащим образом не исполнил, погашение займа и уплату процентов не произвел.

    В силу части 4 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009                       № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    На основании пункта 2.1 договоров кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договоров.

    В случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, пайщик обязан уведомить кооператив письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора (пункт 2.3.2 договоров).

    В силу пункта 3.12 договоров кооператив обязался возвратить сбережения по договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления согласно пункту 2.3.2 договора. При недостаточности свободных средств в фондах кооператива для исполнения соответствующего требования пайщика кооператив производит возврат сбережений в рассрочку, но не позднее трех месяцев.

    Истец обратился к КПК «Содружество» с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.

    До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, денежные средства по договору не возвращены.

    Таким образом, кооперативом нарушены предусмотренные договором обязанности по обеспечению своевременного возврата денежных средств в полной сумме и в сроки, установленные договором.

    Какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.

    При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по договору передачи личных сбережений                № по программе «Содружество – 16,92%» (№) в размере 684 500 рублей.

    Истцом также заявлены ко взысканию проценты, предусмотренные пунктом 1.3 договора, в размере 9 836 рублей 55 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

    При этом учитывается отсутствие возражений со стороны ответчика относительно представленного расчета процентов.

    В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

    Бремя данных расходов в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 22 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере                         10 743 рубля 37 копеек.

    В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, ввиду того, что пунктом 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, установлено, что положения Закона «О защите прав потребителей» не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

    Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Принимая во внимание размер просроченных ответчиком платежей, а также срок просрочки, суд, в соответствии с указанной нормой закона, полагает требования в части расторжения договоров также подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мироновой И. В. к                                   КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

    Взыскать с КПК «Содружество» в пользу Мироновой И. В. денежную сумму по договору передачи личных сбережений                    № по программе «Содружество – 16,92%» (№) в размере 684 500 рублей, проценты по договору в размере 9 836 рублей 55 копеек, судебные расходы в размере 32 743 рубля 37 копеек, а всего 727 079 (семьсот двадцать семь тысяч семьдесят девять) рублей 92 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья:                                                                                Фоменко Е.Г.