Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2070/2024 ~ М-1396/2024 от 30.05.2024

37RS0010-01-2024-002400-11

Дело № 2–2070/2024                                                                                          19 августа 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 19 августа 2024 года гражданское дело по иску Самойловой Елены Кронидовны к Куконкову Максиму Дмитриевичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Е.К. обратилась в суд с иском к Куконкову М.Д. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации имущественного вреда (кражу имущества) сумму в размере 16689,71 рублей, в том числе: стоимость украденной сумки в размере 440 рублей, стоимость украденного телефона в размере 3700 рублей, денежные средства из украденного кошелька в размере 500 рублей, денежные средства, снятые с украденных банковских карт в размере 2440 рублей и 9609,71 рублей, денежные средства по уплате слесарю за вскрытие замка в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец 05.07.2024 в 10.30 часов и 19.08.2024 в 09.15 часов в судебные заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебными повестками.

Ответчик 05.07.2024 в 10.30 часов и 19.08.2024 в 09.15 часов в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками.

В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойловой Елены Кронидовны к Куконкову Максиму Дмитриевичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                   Ерчева А.Ю.