Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2023 ~ М-371/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-457/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000469-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диярова Р.Р., Дияровой Р.И., Киселевой Ф.Р., Овсепян А.Р. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в жилом доме и земельном участке, включении доли в праве собственности в состав наследства,

установил:

    истцы Дияровы Р.Р., Р.И., Киселева Ф.Р., Овсепян А.Р. обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан (далее МКУ «Палата имущественных и земельных отношений») об определении долей в жилом доме и земельном участке, включении доли в праве собственности в состав наследства. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Нотариусом не был включен в состав наследства Д. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку они не были зарегистрированы в установленном порядке. Кроме того, в правоустанавливающем документе на спорный жилой дом полностью не прописан адрес дома. На основании изложенного, просят определить доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым собственником – Дияровыми Р.Р., Р.И., Киселевой Ф.Р., Овсепян А.Р., Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить долю умершей Д. в размере 1/5 доли в состав наследства.

Истцы Дияровы Р.Р., Р.И., Киселева Ф.Р., Овсепян А.Р. своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» на судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Ф. заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с доводами истцов, отзывом ответчика, третьего лица, изучив представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность Диярову Р.Р., Дияровой Р.И., Д., Киселевой Ф.Р., Овсепян А.Р. передано в совместную собственность жилое помещение, состоящее из 3 комнат, площадью 99,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ К. и Киселевой Ф.Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии К..

Из свидетельства о заключении брака серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что О. и Овсепян А.Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии О..

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1023 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указан Дияров Р.Р.

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве совместной собственности за Д. Рафиком Раисовичем, Рамзией Индусовной, Д., А.Р., Ф.Р., на основании договора на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Дияровым Р.Р., Р.И., Л.З., Овсепян А.Р., Киселевой Ф.Р. передано жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме того, судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования указанными лицами на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Между участниками общей совместной собственности жилого помещения и земельного участка доли определены не были, определить доли соглашением сторон в связи со смертью одного из сособственников невозможно.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенными по адресу: <адрес>, в равных долях за Дияровым Р.Р., Р.И., Овсепян А.Р., Киселевой Ф.Р., Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества за каждым.

Суд считает подлежащим включению в состав наследства Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенными по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Диярова Р.Р., Дияровой Р.И., Киселевой Ф.Р., Овсепян А.Р. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в жилом доме и земельном участке, включении доли в праве собственности в состав наследства, удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, площадью 99,1 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, площадью 1023 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, за Дияровым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дияровой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселевой Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овсепян А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/5 доле за каждым.

Включить в состав наследства Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащее на праве собственности имущество, состоящее из 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 99,1 кв.м., с кадастровым номером №, и на земельный участок, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, площадью 1023 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: М.И. Саитов.