дело № 2-3163/2019
72RS0013-01-2019-002566-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 06 июня 2019 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Зарецкая О.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Богатыревой Лидии Евстафьевны к Потребительскому обществу Социальных программ «Сбережение» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Богатырева Л.Е. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу Социальных программ «Сбережение» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, согласно которых истец передала ответчику денежные средства на сумму 5 765 054 руб. По окончанию срока, согласованных договорам займов, ответчик не исполнил обязанность по возврату займа с уплатой процентов. Просит расторгнуть договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ПОСП «Сбережение» в пользу Богатыревой Л.Е. задолженность по договорам займа № от 20.02.2017 в размере 212 805 руб., № от 26.12.2017 в размере 771 548 руб., № от 26.12.2017 в размере 771 548 руб., №№ от 10.01.2018 в размере 160 745 руб., № от 21.02.2018 в размере 733 766 руб., № от 21.02.2018 в размере 766 579 руб., №№.2018 от 21.02.2018 в размере 790 757 руб., № от 21.02.2018 в размере 790 757 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37 025 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 48 000 руб.
Определением Калининского районного суда г.Тюмени от 29 апреля 2019 года исковое заявление Богатыревой Лидии Евстафьевны к Потребительскому обществу Социальных программ «Сбережение» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 4.2 договора займа все споры, вытекающие из договоров, передаются на разрешение в суд по месту нахождения заемщика.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, изменено наименование ответчика на Международный Потребительский кооператив взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ», ответчик зарегистрирован с 27.02.2019 по адресу: г. Тюмень, ул.Республики, д.83, оф. 104, что относится к территории Центрального АО г. Тюмени.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск Богатыревой Лидии Евстафьевны был принят Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ, при этом в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Международный Потребительский кооператив взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ» (Потребительское общество социальных программ «Сбережение») на территории Калининского АО г. Тюмени филиалов либо представительств не имеет.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, то есть в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3163/2019 по иску Богатыревой Лидии Евстафьевны к Потребительскому обществу Социальных программ «Сбережение» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая