Гр.дело №2-224/2023
УИД- 05RS0022-01-2023-000230-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 06 апреля 2023 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре судебного заседания Гамзатовой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к НасибовуМурадуОмаргаджиевичу о возмещении ущерба причиненного в результате страхового случая,
установил:
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с НасибоваМурадаОмаргаджиевича в их пользу в счет возмещения убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 312 000 рублей, также за оплату государственной пошлины суммы в размере 6 320 рублей.
В обосновании своих доводов представитель истца Лукьянова О.В. указала, что 06.08.2022 года по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д.227, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «SkodaRapid» за государственным регистрационным № и автомобиля марки «Хонда» за государственным регистрационным знаком №.В результате ДТП автомобилю потерпевшего марки«Хонда» за государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения.
Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля марки SkodaRapid» за государственным регистрационным знаком № –Насибов М.О..
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки SkodaRapid» за государственным регистрационным знаком № на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».
На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 312000 рублей.
Таким образом, АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло сторону потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытков в размере 312000рублей.
Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию, однако ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.
Истец - представитель Акционерного общества «Совкомбанк Страхование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд, в своем иске просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Насибов М.О. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судом определено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что 06.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «SkodaRapid» за государственным регистрационным знаком № под управлением Насибова М.О. и автомобиля марки «Хонда» за государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Кондрашова А.В..
В результате ДТП автомобилю потерпевшего марки«Хонда» за государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Насибова М.О..
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки «SkodaRapid» за государственным регистрационным знаком А 218 ЕВ 761 РУС, была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование» по договору ОСАГО серии № от 18.09.2021 года со сроком действия с 22.09.2021 г. по 21.09.2022 года.
Согласно платежному поручению № 88398 от 25.10.2022 года АО «Совкомбанк Страхование» оплатило собственнику автомобиля марки «Хонда» за государственным регистрационным знаком № РУСКондрашовой З.М. страховую выплату в размере 312 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течении трех и более месяцев в календарном году.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).
Из представленного в материалы дела полиса страхования № от 18 сентября 2021 года усматривается, что собственником и страхователем автомашины марки «SkodaRapid» за государственным регистрационным знаком № является Стадник Олег Александрович. В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указан только Стадник Олег Александрович. Ответчик Насибов М.О. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число Насибова М.О., а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. «Д» ст. 14 ФЗ об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Таким образом, в связи с тем, что ответчик Насибов М.О. не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки «SkodaRapid» за государственным регистрационным знаком №,к АО «Совкомбанк Страхование» переходит право требования возмещения убытков в порядке регресса.
В связи с изложенным, исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Насибову М.О. о взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения, подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Суду представлено платежное поручение №06374 от 25.01.2023 года об оплате истцом государственной пошлины в размере 6320 рублей, в связи с чем, указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 235 суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.
Взыскать с НасибоваМурадаОмаргаджиевича в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 312 000 (триста двенадцать тысяч) рублей.
Взыскать с НасибоваМурадаОмаргаджиевича в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» уплаченную госпошлину в сумме 6320 (шесть тысяч триста двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: