Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2021 от 23.11.2021

Дело № 1-114/2021

УИД: 21RS0-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – ФИО6, подсудимого ФИО4, его защитника адвоката ФИО8, законного представителя потерпевших ФИО9, рассмотрев в особом порядке в отрытом судебном заседании в помещении ФИО1 районного суда уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, разведенного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики по ч.1 ст.118 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей СУ ФИО1 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по ? величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, то есть по 2585 руб., подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка ФИО1 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Обоснованность привлечения к указанной ответственности у суда сомнений не вызывает.

Несмотря на это, ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, и фактически проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в нарушение решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, имея возможность уплаты алиментов, не производил их выплату, установленных решением суда. В целях избежания уголовной ответственности и создания видимости оплаты алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвел незначительные выплаты в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам, текущими платежами, установленной судом периодичностью-ежемесячно. Иной материальной помощи на содержание детей также не оказывал. Задолженность ФИО4 по выплате алиментов за указанные периоды составляет 52 109,94 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 609 392,75 рублей.

Опрошенный судьей подсудимый ФИО4 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевших ФИО9 не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

При таких обстоятельствах, препятствий для постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Исходя из указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как - не уплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении ФИО4 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, частичное погашение задолженности (100 000 рублей) по алиментам за предыдущие периоды.

Наличие малолетних детей суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку виновный ФИО4 не принимал участие в их содержании в период совершения данного преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Как личность ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО4, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, при которых им совершено преступление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка ФИО1 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении, возвращенные судебному приставу-исполнителю оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО1 и <адрес>м.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: В.В. Елдратов

1-114/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Фролова Татьяна Георгиевна
Захаров Тимофей Михайлович
Суд
Батыревский районный суд Чувашской Республики
Судья
Елдратов В.В.
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
batirevsky--chv.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2021Передача материалов дела судье
25.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Провозглашение приговора
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
24.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее