Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2024 ~ М-431/2024 от 19.02.2024

... № 2-1046/2024

УИД 89RS0005-01-2024-000766-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ноябрьск 20 марта 2024 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при помощнике судьи Прокопчук Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Кузнецову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузнецову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кузнецовым М.В. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80 000 руб. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания карт АО «Тинькофф Банк». Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требования) к ответчику. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составила 117802,25 руб., чо подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, входящее в кредитное досье. На сегодняшний день погашение задолженности ответчиком не производилось. Просит взыскать с Кузнецова М.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91196,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2935,89 руб.

Определением суда от 26.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца ООО «Феникс» и представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до начала судебного разбирательства представитель истца Феклисов И.В. письменно, в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов М.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, третьего лица, ответчика по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцом в качестве адреса проживания ответчика Кузнецова М.В. указан: <адрес>.

По сведениям ОМВД России по г. Ноябрьску Кузнецов М.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности, поскольку при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело № 2-1046/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Кузнецову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья ... Р.И. Фаткуллина

...