Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2751/2020 ~ М-2236/2020 от 25.05.2020

Дело № 2751/2020

УИД 74RS0003-01-2020-002971-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Д.Д.,

с участием представителя истца Яблонских О.А. – Гилевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яблонских О. А. к Захарову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Яблонских О.А. обратилась в суд с иском к Захарову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак №

В обоснование иска указала на то, что 01 ноября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с условием о залоге, сумма займа составляет 400 000 рублей, ответчик платежи по договору займа не вносит, ввиду чего образовалась задолженность, в результате чего, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Яблонских О.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Захаров В.В. в судебном заседании участия не принял, финансовый управляющий направил в суд ходатайство об оставлении заявления Яблонских О.А. без рассмотрения ввиду того, что Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23 апреля 2020 года Захаров В.В. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества и утвержден финансовый управляющий.

Представитель истца Яблонских О.А. – Гилева В.М. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения ввиду нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23 апреля 2020 года Захаров В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина и утвержден финансовый управляющий. На сайте «Единого федерального реестра сведений о банкротстве», данная информация общедоступна. Указанный способ доведения информации установлен законом и с момента публикации считается, что о данных обстоятельствах извещен неограниченный круг лиц.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Яблонских О.А. к Захарову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яблонских О. А. к Захарову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Привалова