Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2022 ~ М-755/2022 от 06.10.2022

Гражданское дело № 2-770/2022

УИД 04RS0001-01-2022-001440-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 28 октября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Галины Ивановны к администрации МО СП «Уринское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в 2004 году купила в спорное жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> С указанного времени владеет спорным жилым помещением более 18 лет, открыто, непрерывно и добросовестно. Просит признать право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности.

Истец Миронова Г.И. надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении либо рассмотрении в ее отсутствии не просила.

Представитель ответчика глава администрации СП «Уринское» Елшин А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 07.10.2022 судом назначено собеседование по делу на 18.10.2022, 18.10.2022 судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 28.10.2022.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая двойную неявку истца (18.10.2022, 28.10.2022), исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату.

Следует разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате через налоговый орган по месту нахождения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Галины Ивановны (паспорт серия № №) к администрации МО СП «Уринское» (ИНН 0301003728) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Возвратить Мироновой Галине Ивановне уплаченную государственную пошлину в сумме 5700 рублейчерез Управление ФНС России по Республике Бурятия.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Б-М.Б. Цыбиков