Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-779/2023 от 16.11.2023

    Дело № 1-779/2023

    (УИД 50RS0044-01-2023-006847-47)

            ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника - адвоката Яковлева А.О.,

подсудимого Зубкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Зубкова Евгения Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зубков Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08.09.2023 в 21.10 час Зубков Е.А., являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 20 метрах от дома №12 по ул. Ленина, п. Большевик, г.о. Серпухов Московской области, на асфальте заметил сверток из полимерного материала с веществом внутри, общей массой не менее 1,22 г. Исходя из внешнего вида и своего жизненного опыта, будучи уверенным в том, что нашел ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N –метилэфедрона, запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Зубков Е.А. во исполнение возникшего у него преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом, и поместил его в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона в крупном размере. В продолжение своего преступного умысла, Зубков Е.А., незаконно хранил в период времени с 21.10 час 08.09.2023 по 11.15 час 09.09.2023 данное наркотическое средство непосредственно при себе, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем.

09.09.2023 около 11.05 час на 2-ом км автодороги «Калиново-Дракино» г.о. Серпухов Московской области, автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак Х 124 КВ 790, на котором в качестве пассажира передвигался Зубков Е.А., был остановлен сотрудниками 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В связи с тем, что поведение Зубкова Е.А. не соответствовало обстановке, было принято решение о проведении его личного досмотра, который был проведен сотрудниками полиции 09.09.2023 в период времени с 11.15 час по 11.25 час на обочине автодороги по указанному адресу, в ходе которого, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на Зубкове Е.А., было обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из полимерного материала с веществом внутри в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенного в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой 1,22 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Зубков Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, массу и вид наркотического средства не оспорил, пояснил, что 08.09.2023, возвращаясь с работы домой, около дома №12 по ул. Ленина п. Большевик г.о. Серпухов, на асфальте заметил сверток с веществом, который забрал себе. Поскольку ранее он употреблял наркотические средства, он решил, что нашел сверток с наркотическим средством. Находясь по месту своего проживания, он попробовал найденное вещество и, убедившись, что это наркотическое средство, положил его в карман куртки, оставив для последующего личного употребления. На следующий день, передвигаясь в качестве пассажира на автомашине по дороге Калиново-Дракино, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Вспомнив, что при нем находится наркотическое средство, он испугался, стал нервничать. Заметив его состояние, сотрудники ДПС в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого он выложил из своего кармана сверток с наркотическим веществом. Сотрудниками был составлен протокол, в котором расписались все присутствовавшие лица, замечаний ни от кого не поступило. При даче объяснений сотрудникам полиции, он рассказал, когда и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство.

Вина подсудимого Зубкова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель А. показал, что состоит в должности старшего инспектора ДПС 8 батальона 2 полка (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. 09.09.2023 он находился на службе на дороге Калиново-Дракино в г.о. Серпухов Московской области, около 11.00 час ими был остановлен автомобиль Хендай Солярис. Заметив, что пассажир данного автомобиля - Зубков Е.А. нервничает, было принято решение о досмотре пассажира и автомобиля. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр Зубкова Е.А., в ходе которого у последнего был обнаружен сверток из полимерного материала с порошком светлого цвета внутри. Сверток с веществом был в присутствии понятых упакован в конверт, также был составлен протокол, где все присутствовавшие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель Б. показал, что 09.09.2023 на автодороге между Дракино и Калиново его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и его попросили присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра ранее ему незнакомого подсудимого. Также присутствовал еще один понятой. Зубков Е.А. выложил все содержимое карманов, а также достал из внутреннего кармана куртки прозрачный сверток с белым порошком. Зубков Е.А. пояснил, что этот порошок хранил для личного использования. Сотрудник ДПС составил протокол, в котором указал дату, время, что было изъято у Зубкова Е.А. В указанном протоколе он и другие участники расписались, замечаний ни от кого не поступило.

Из показаний свидетеля В., данных им на стадии предварительного расследования, оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в таксистом на арендованных машинах по г. Москве и Московской области. 09.09.2023 он выехал на автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный <номер> и направился в сторону г. Москвы. Выезжая из д. Волковское Калужской области он увидел на остановке ранее ему не знакомого Зубков Е.А., которого согласился подвезти до п. Большевика г.о.Серпухов Московской области. Примерно в 11.05 час сотрудниками ДПС автомобиль был остановлен на мобильном (временном) посту ДПС, расположенном на 2 км автодороги «Калиново-Дракино» г.о. Серпухов Московской области. Далее сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы. При этом Зубков Е.А. сильно занервничал, на что обратили внимание сотрудники ДПС и попросили его выйти из автомобиля. После от сотрудников ему стало известно, что при Зубкове Е.А. имеются запрещенные вещества и что будет проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого запрещенных веществ, предметов к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. Также он пояснил, что не знал о наличии у Зубкова Е.А. запрещенных веществ. (л.д. 37-39)

Из показаний свидетеля Г., данных им на стадии предварительного расследования, оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 09.09.2023, находясь на рабочем месте от дежурного МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ГИБДД на 2 км автодороги «Калиново-Дракино» г.о. Серпухов Московской области, был остановлен автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный <номер>, под управлением В., в качестве пассажира на данном автомобиле передвигался Зубков Е.А., при котором могут находиться предметы, либо вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Далее Зубков Е.А. был доставлен сотрудниками ГИБДД в МУ МВД России «Серпуховское». Им было взято объяснение у Зубкова Е.А., в котором Зубков Е.А. указал обстоятельства приобретения, хранения им наркотического средства, а также обстоятельства обнаружения свертка с веществом сотрудниками ГИБДД. (л.д. 40-42)

Вина подсудимого Зубкова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП <номер> от 09.09.2023, согласно которому, 09.09.2023 в 11.05 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 2 км автодороги «Калиново-Дракино», был остановлен автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный <номер>, под управлением В., где в качестве пассажира передвигался Зубков Е.А., в ходе личного досмотра которого был обнаружен сверток с веществом внутри (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра от 09.09.2023, согласно которому в период времени с 11.15 час по 11.25 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 2 км автодороги «Калиново-Дракино», проведен личный досмотр Зубкова Е.А., в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен пакет из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (л.д. 8);

- справкой об исследовании <номер> от 12.09.2023, согласно которой, вещество массой 1,22 г, изъятое в ходе личного досмотра Зубкова Е.А. 09.09.2023, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?–PVP), который является производным наркотического средства – N–метилэфедрона; при проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 18);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрена бумажная упаковка (конверт), в котором находится полимерный пакет с веществом внутри, изъятый 09.09.2023 по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, 2 км автодороги «Калиново-Дракино» в ходе личного досмотра Зубкова Е.А.; в процессе осмотра нарушения целостности обозначенной выше упаковки не обнаружено; конверт не вскрывался (л.д. 19-21);

- заключением физико-химической экспертизы <номер> от 04.10.2023, согласно выводам которого в предоставленном на экспертизу веществе, изъятом у Зубкова Е.А. в ходе личного досмотра 09.09.2023 по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 2 км автодороги «Калиново-Дракино», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?–PVP), который является производным наркотического средства – N–метилэфедрона массой вещества 1,20 г; при проведении экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества (л.д. 26-27);

- заключением первичной амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 05.10.2023, согласно выводам которого, Зубков Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; клинических признаков зависимости от психоактивных веществ он не обнаруживает; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у Зубкова Е.А. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер; как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, Зубков Е.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию Зубков Е.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, может предстать перед судом (л.д. 77-78).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришёл к следующему выводу.

Свидетели Б., А., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, как и показаниям свидетелей В. и Г., оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учётом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Зубкова Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку судебным следствием по делу установлено, что Зубков Е.А. 08.09.2023 в 20 метрах от дома №12 по ул.Ленина, пос. Большевик г.о. Серпухова Московской области, на асфальте заметил сверток из полимерного материала с веществом внутри, общей массой не менее 1,22 г и, будучи уверенным в том, что нашел наркотическое средство, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом, таким образом, незаконно приобрел путем присвоения найденного данное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного 09.09.2023 на 2-ом км автодороги «Калино-Дракино» г.о. Серпухов Московской области.

Квалифицирующий признак – крупный размер наркотического средства, нашёл своё подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – N–метилэфедрона и его производных, следует считать количество, превышающее 1 грамм и не превышающее 200 граммов. В судебном заседании было установлено, что Зубков Е.А. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? –PVP), который является производным наркотического средства – N–метилэфедрона, общей массой 1,22 грамма.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Зубков Е.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психоневрологическим диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту работы характеризуется положительно.

С учётом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; пенсионный возраст и состояние здоровья матери подсудимого; наличие на иждивении двоих малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того обстоятельства, что сведения о месте и времени приобретения наркотического средства установлены со слов подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    С учётом данных о личности подсудимого Зубкова Е.А., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

    Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому назначается в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, с учетом выделения материалов из уголовного дела по факту наличия в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимого Зубкова Е.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Яковлеву А.О. вознаграждения в размере 1646 руб.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Зубков Е.А. таковым лицом не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом Яковлевым А.О. за счёт средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осуждённого Зубкова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубкова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Зубкову Евгению Александровичу, наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осуждённого Зубкова Евгения Александровича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру пресечения Зубкову Евгению Александровичу до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: упаковку с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Взыскать с Зубкова Евгения Александровича (паспорт серия <номер>, выданный 09.07.2014 Федеральной Миграционной службой, код подразделения 900-002) в Федеральный бюджет процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника в размере 1646 (Одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                      Л.В. Шарабуряк