Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2020 от 17.02.2020

    Дело № 5-187/20

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              17 февраля 2020 года                                        город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.И. Шамгунов, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гайфутдинова Радика Раисовича, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., работающего охранником в ООО «Колизей», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 09 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... ... на площадке «Центр семьи» (Елочный городок), выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания успокоиться и покинуть «Елочный городок» не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении административного дела вину признал.

    Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания суд учитывает как отягчающее обстоятельство, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. С учётом общественной опасности совершенного правонарушения оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 10 часов 30 минут --.--.---- г..

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.И. Шамгунов