Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2023 от 16.03.2023

Дело №2-1615/2023

УИД 23MS0099-01-2023-000407-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 апреля 2023 г.                                                                                      г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Талалаеву С.Ф., Талалаеву С.С., Морозовой Ю.В., Талалаевой И.С., Талалаеву Д.С. о взыскании сумм и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Талалаеву С.Ф., Талалаеву С.С., Морозовой Ю.В., Талалаевой И.С., Талалаеву Д.С., в котором согласно уточненным требованиям в порядке                 ст. 39 ГПК РФ просит считать периодом задолженности ответчиков период времени с 01 мая 2020 г. по 31 марта 2023 г. и просит взыскать сумму задолженности за указанный период в размере 97 924,36 рублей, период пени с 01 мая 2020 г. по 31 марта 2023 г. и просит взыскать за указанный период пени в размере 10 175,78 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01 мая 2020 г. по                                                           31 марта 2023 г. в размере 38 458,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 2 434,96 рублей, почтовые расходы в размере 158 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемой им организацией истца по адресу проживания ответчиков: <адрес> поскольку зарегистрированы и проживают в указанной квартире, ссылается на положения статей                     539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее-Правила №354). За указанный период времени ответчики производили оплату предоставленных им коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не в полном объеме, тем самым нарушили права истца и не исполнили свои обязанности по оплате коммунальных услуг. С учетом частичных оплат размер долга перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01 мая 2020 г. по 31 марта 2023 г. составляет                                     38 458,50 рублей. Пени и часть долга добровольно погашены ответчиками. В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании п.п. «а» п. 32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать с ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплату неустоек. С целью взыскания задолженности и неустойки МУП «СТЭ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №99 Хостинского района города Сочи. 20 декабря 2021 г. по делу №2-5174/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду с Ляшко В.В.,                   Талалаева С.С., который 22 марта 2022 г. был отменен мировым судьей по возражениям ответчиков. 20 декабря 2021 г. по делу №2-5159/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду с Ляшко В.В., Талалаева С.С., Морозовой Ю.В., который 22 марта 2022 г. был отменен мировым судьей по возражениям ответчиков.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» - Щербина Т.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики Талалаев С.Ф., Талалаев С.С., Морозова Ю.В.,                         Талалаева И.С., Талалаев Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений                               № №, судебное извещение Талалаевой И.С., не вручено по причине «срок хранения истек». В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № №, судебное извещение, направленное Талалаеву С.Ф., не вручено по причине «срок хранения истек». Как следует из отчета об отслеживании отправлений                      № №, судебное извещение Талалаеву С.С. не вручено по причине «срок хранения истек». В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № № судебное извещение, направленное Талалаеву Д.С., не вручено по причине «срок хранения истек». В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № №, судебное извещение, направленное Морозовой Ю.В., не вручено по причине «срок хранения истек».

В соответствие с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ст. 539 Гражданского кодекса РФ лицо по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ лицо в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Судом установлено, что МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды потребителям в городе Сочи.

Ответчики Талалаев С.Ф., Талалаев С.С., Морозова Ю.В.,                  Талалаева И.С., Талалаев Д.С. являются членами одной семьи, зарегистрированы в квартире по адресу: г.Сочи, ул. Дарвина, д. 86, кв. 26.

Согласно выписке из ЕГРН от 15 июля 2022 г. в период времени с                   27 мая 2020 г. по 21 января 2021 г. собственниками квартиры являлись Талалаева Ирина Сергеевна и Талалаев Сергей Федорович по 1/2 доле.                    С 22 января 2021 г. собственником квартиры является Талалаев Д.С..

Многоквартирный дом по адресу: г. Сочи, ул. Дарвина, д. 86, в котором находится квартира № 28 ответчиков, присоединен к централизованной системе отопления и горячего водоснабжения, поставщиком которых является МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго».

В силу абз. 2 п. 6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу абзаца 2 п. 30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем    с    соответствующим    исполнителем    с    даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15,16 и 17 данных Правил.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п.2,3, п.п. «б», «е» п.4 Правил №354, МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям -гражданам.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых                          МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго».

Судом установлено, что 20 декабря 2021 г. вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячую воду. 22 марта 2022 г. мировым судьей вынесены определения об отмене судебных приказов.

В силу п. 3 ст. 31 и ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).

На основании пп. «а» п. 158, п. 159 Правил №354 потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 50 постановления Правительства РФ от                                23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Размер задолженности ответчиков перед МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 01 мая 2020 г. по 31 марта 2023 г. согласно представленному расчету с учетом добровольных погашений задолженности составляет                               38 458,50 рублей.

Как указывает истец, ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнялись в сроки, установленные п.1                               ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил №354, согласно которым плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. п. «а» п. 32 Правил №354 МУП «СТЭ» имеет право требовать с ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплату неустоек. Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п. 14                                     ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального                           кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в суд в размере 2 434,96 рублей, а также понесены почтовые расходы в размере 158 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

     РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Талалаеву С.Ф., Талалаеву С.С., Морозовой Ю.В., Талалаевой И.С., Талалаеву Д.С. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Талалаева С.Ф.                                      (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан                         13 июля 2007 г. Отделением управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе), Талалаева С.С. (28 ноября 1988 года рождения, паспорт серии №, выдан                  30 января 2010 г. Отделением управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе), Морозовой Ю.В. (25 апреля 1992 года рождения, паспорт серии №, выдан 28 марта 2016 г. ОУФМС России по Новосибирской области в Ленинском районе), Талалаевой Ирины Сергеевны (18 мая 1998 года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, выдан 28 июня 2018 г. Отделом по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару), Талалаева Д.С. (07 декабря 1984 года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, выдан 21 июля 2010 г. Отделением управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01 мая 2020 г. по 31 марта 2023 г. в размере 38 458,50 рублей, государственную пошлину в размере                         2 434,96 рублей, почтовые расходы в размере 158 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчикам, а также иным лицам, участвующим в деле, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий:                                                               С.С. Ткаченко