Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-919/2022 от 14.07.2022

дело № 5-919/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                         14 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Сарафанов С.А. (г. Волгоград, ул. Одоевского, 72А),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении АК-34 №197469 от 14 июля 2022 года и представленные материалы дела, поступившие судье 14 июля 2022 года в отношении:

        Ткаля Александра Федоровича, родившегося <ДАТА> (73 года) в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, пенсионера, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>. 27 <адрес> в <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП),

        У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Волгограда из ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду поступил протокол об административном правонарушении АК-34 №197468 от 14 июля 2022 года и материалы дела в отношении Ткаля А.Ф. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП, согласно которого 14 июля 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> было установлено, что согласно акту осмотра от <ДАТА> ФИО1 <ДАТА> года рождения находясь по адресу: <адрес>, на своей странице в социальной сети «Одноклассники» используя ник нейм «ФИО1», расположенной по электронному адресу https://ok.ru/profile/574051549392 разместил информационные материалы, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, чем осуществил публичные действия подрывающие доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ утвержденного постановлением от 02.02.2022 года № 35 СФ специальной военной операции граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 22.02.2022 года, а также изображение шеврона батальона «Азов», состоящей из надписи «Азов» и знака «волчий крюк», который решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.11.2015 года признан экстремистским материалом и внесен в список экстремистских материалов за №.

Данные информационные материалы размещались по адресу проживания <адрес> балка <адрес>. <ДАТА> размещен видеоматериал под названием «Пощады не будет», 15.05.2022 года текст «О смерти Президента РФ», 20.05.2022 года текст обращения «Солдат домой, твой враг в кремле», ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ткаль А.Ф. с правами, предусмотренными статьёй 25.1 Кодекса РФ об АП, статьёй 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об АП, протокол об административном правонарушении выполняет обвинительную функцию, поскольку в нем указываются событие административного правонарушения и статья указанного Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА> в ходе мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должностным лицом ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> выявлено, что Ткаль А.Ф., находясь по адресу: <адрес>, являясь пользователем социального сайта "Одноклассники", на своей личной странице имеющей никнейм «ФИО1», расположенный по адресу по электронному адресу https://ok.ru/profile/574051549392, доступ к которой для других пользователей ограничен не был, используя средства выхода в интернет, разместил информационные материалы, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ, чем осуществил публичные действия подрывающие доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ утвержденного постановлением от 02.02.2022 года № 35 СФ специальной военной операции граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 22.02.2022 года, а также изображение шеврона батальона «Азов», состоящей из надписи «Азов» и знака «волчий крюк», который решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30 ноября 2015 года признан экстремистским материалом и внесен в список экстремистских материалов за №3269, разместив также информационные видеоматериалы 12 апреля 2022 года под названием «Пощады не будет», 15 мая 2022 года текст «О смерти Президента РФ», 20 мая 2022 года текст обращения «Солдат домой, твой враг в кремле», и, имея реальную возможность, не предпринял меры к их удалению.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2022 года; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области от 23 июня 2022 года; рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области от 23 июня 2022 года; актом осмотра интернет-ресурсов от 22 июня 2022 года; скриншотами интернет - страниц; письменным объяснением Ткаля А.Ф. от 30 июня 2022 года, и иными материалами дела, которые по мнению судьи являются допустимыми, достоверными и достаточными, с учётом правил статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, судья считает, что по данному делу установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Ткаля А.Ф. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Ткаля А.Ф. получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса РФ об АП, с учетом получения их законности, судья приходит к выводу, что вина Ткаля А.Ф., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Ткалю А.Ф., суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Ткалем А.Ф. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Ткалю А.Ф. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со статьёй 3.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

                  Ткаля Александра Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП, и с учётом данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

        Ткалю Александру Федоровичу разъяснить, что штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса РФ об АП).

        Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, ИНН 3434000680 КПП 344501001, р/с 03100643000000012900, Код ОКТМО 18701000 Банк получателя: отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601201019000140, УИН 18880334220031974681.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               <данные изъяты>                                        С.А. Сарафанов