Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-72/2023 от 06.09.2023

Дело № 11-72/2023                              УИД 23MS0010-01-2018-004052-39

                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» октября 2023 года                            г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции гражданское дело по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Юнановой К.В. с частной жалобой Юнановой К.В. на определение мирового судьи судебного участка <...> <...> края от 29 сентября 2022 года об индексации присужденных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> <...> края от <...> с Юнановой К.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 119 661,55 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 796,62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <...> <...> края от <...> отменен вышеуказанный судебный приказ мирового судьи судебного участка <...> <...> от <...> о взыскании с Юнановой К.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <...> от <...>.

<...> мировому судье судебного участка <...> <...> края поступило заявление ООО «Феникс» об индексации денежных сумм, взысканных с Юнановой К.В. вышеуказанным судебным приказом от <...>.

Определением мирового судьи судебного участка <...> <...> края от <...> произведена индексация денежных сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> <...> от <...>. С Юнановой К.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана индексация присужденных денежных сумм з период с <...> по <...> в размере 43 607,45 руб.

В частной жалобе Юнанова К.В. просит отменить определение мирового судьи судебного участка <...> <...> края от <...> об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование доводов частной жалобы указала, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о наличии оснований для индексации присужденных денежных сумм, поскольку <...> судебный приказ отменен и исполнению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

По смыслу указанной нормы, заявление об индексации присужденных сумм может быть рассмотрено и удовлетворено только при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым присуждены взыскиваемые денежные суммы.

Поскольку только вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат исполнению на территории России (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ), следовательно, отмена судебного приказа от <...> свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания в пользу заявителя индексации присужденных денежных сумм в силу ст. 208 ГПК РФ в рамках отмененного судебного акта.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Юнановой К.В. на определение мирового судьи судебного участка <...> <...> края от <...> об индексации присужденных судом денежных сумм - удовлетворить.

Определение мирового судебного участка <...> <...> края от <...> об индексация присужденных судом денежных сумм - отменить.

Принять по делу новое определение.

В удовлетворении заявления ООО «Феникс» об индексации присужденных судом денежных сумм, взысканных с Юнановой К.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> <...> от <...> - отказать.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2023 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий: