Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2023 ~ М-27/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-111/2023

УИД:16RS0014-01-2023-000034-34

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        18 апреля 2023 года                                          село Старое Дрожжаное

         Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,

с участием представителя - адвоката-Харитонова В.И., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабаевой А.А. к Митрошкиной В.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Карабаева А.А. обратилась в суд с иском к Митрошкиной В.А. и просит включить в состав наследственного имущества земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на данное наследственное имущество, в порядке наследования по закону после смерти мужа – Карабаева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Карабаев М.А. Она стала наследником по закону в отношении автомашины <данные изъяты>

В состав наследственного имущества не включено имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное имущество не включено в состав наследуемого имущества по причине не своевременного оформления наследственных прав после смерти отца Карабаева М.А. - Карабаева А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца-адвокат Харитонов В.И. поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что Карабаев М.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни унаследовал от отца жилой дом и земельный участок, но не оформил. Жилой дом был в ветхом состоянии, а земельным участком они пользовались. Другой наследник Митрошкина В.А. на наследственное имущество не претендует.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объёме, включить земельный участок в наследственную массу и признать за Карабаевой А.А. право собственности на указанный земельный участок.

Ответчик Митрошкина В.А. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании исковых требований в полном объёме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – ИК Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, в адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В порядке ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, Карабаев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Отец Карабаева М.А.- Карабаев А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Карабаеву А.К. на праве собственности принадлежал земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты>. сделана запись.

После смерти Карабаева А.К. наследственное дело не заведено, что подтверждается письменными ответами нотариусов Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан.

При жизни наследодатели земельный участок, в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Наследником по закону после смерти Карабаева М.А. является его жена – Карабаева А.А. (истец).

Брак между Карабаевым М.А. и Павловой А.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия - Карабаева.

Наследственное имущество, в виде автомобиля <данные изъяты> приняла жена Карабаева А.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что наследственным имуществом Карабаева А.К. пользовался его сын – М., который проживал в <адрес>. Он часто приезжал в родительский дом, на земельном участке сажал картошку. М. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время земельным участком пользуется его жена А..

Других наследников, претендующих на наследственное имущество, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность не установлено.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п.8 п.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременения объектов недвижимости.

Из разъяснений п.59 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что к имуществу умершего Карабаева М.А. нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики заведено наследственное дело № по заявлению истца. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Тот факт, что наследодатель Карабаев М.А. при жизни не осуществил регистрацию права собственности земельного участка, не может являться основанием, препятствующим переходу права собственности на данный объект в порядке наследования, его наследником является истец, она приняла наследство.

Наследник распоряжается принадлежащим умершему имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчиком каких-либо возражений, относительно предъявленных требований, представлено не было.

На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на спорный земельный участок после смерти Карабаева М.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карабаевой А.А. к Митрошкиной В.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Карабаева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Карабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Карабаева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий                                А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года