Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 ~ М-358/2023 от 12.09.2023

УИД:17RS0008-01-2023-000449-52

Дело № 2-484/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                    27 октября 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.С.,

с участием истца Технюка В.В.по видеоконференцсвязи,

при секретаре Хертек А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Технюк В.В. к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Технюк В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к отделению почтовой связи № 660062 г. Красноярска, в обоснование которой указал, что 4 апреля 2023 года за исходящим номером № 27/55/3-2419 он направлял почтовой связью обращение в МВД РФ г. Красноярска. Однако его обращение адресату так и не поступило, так как было утеряно. В связи с чем, считает, что тем самым былинарушены его права как потребителя. Данное обстоятельство оказало на истца негативное влияние, угнетает сознание, причиняет душевные страдания и переживания.14 августа 2023 истец направил в адрес ответчика претензию, ответ на которую ему не дан. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., а также почтовые расходы в размере 27 руб. за направление обращения в МВД РФ г. Красноярска, которое было утеряно, почтовые расходы в размере по 27 руб. за направление ответчику претензии и копии искового заявления, 66,50 рублей за направление искового заявления в суд.

Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика на АО «Почта России».

Истец Техюк В.В., участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается без их участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на судебную защиту.

Согласно статье 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: Клубный пер., 7, п. Эльбан Амурского района Хабаровского края.

4 апреля 2023 года истец воспользовался услугой почтовой связи посредством направления простым почтовым отправлением обращение в Министерство внутренних дел Российской Федерации в г. Красноярске.

Данное обращение (отправление) зарегистрировано 4 апреля 2023 в канцелярии ФКУ ИК-6 УФСИН России, за исходящим № 27/55/3-2419, что подтверждено справкой начальника ОСУ по переписке осужденного.

Как следует из письма ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30 августа 2023 года адресованного Технюку В.В., согласно учетам Отдела делопроизводства и режима Главного управления МВД России по Красноярскому краю обращение Технюка В.В. от 4 апреля 2023 года за исходящим номером № 27/55/3-2419 не регистрировалось.

Между тем, согласно ответа ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю от 20 октября 2023 № 27/55/1-5696, письмо от осужденного Технюка В.В. зарегистрированное от 4 апреля 2023 года №27/55/3-2419 было адресовано в Отделение полиции № 2 г. Красноярска, направлено простым почтовым отправлением, в связи с чем, предоставить ШПИ почтового отправления не представляется возможным. К указанному ответу приложена копия списка № 124 простых почтовых отправлений от 4 апреля 2023 года, отправленных ФКУ ИК-6 ФУСИН России по Хабаровскому краю через Эльбанское ОПС 682610, где под 7 номером указано Красноярск, отделение полиции №2, Технюк В.В..

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что 4 апреля 2023 года истцом Технюк В.В. направлено почтовое отправление в отделение полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», которое из открытых источников также расположено по адресу: 660062, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Высотная, дом 2 «Е».

Однако, как следует из текста искового заявления, в нем указано, что истцом направлялось почтовое отправление в МВД РФ г. Красноярска, без указания точного адреса получателя. При этом в подтверждение своих доводов заявитель приложил справку о том, что администрацией исправительного учреждения 04.04.2023 года за исходящим №27/55/3-2419 в адрес МВД России по Красноярскому краю от имени Технюка В.В. направлен закрытый конверт, без указания точного адреса.

Таким образом, в обоснование своих исковых требований истцом доказательств направления почтового отправления в учреждение под названием МВД РФ г. Красноярска, суду не предоставлено, поскольку согласно предоставленного ФКУ ИК-6 ФУСИН России по Хабаровскому краю списка простых почтовых отправлений № 124 от 4 апреля 2023 года, под 7 номером числится почтовое отправление Технюка В.В. в отделение полиции №2 МУ МВД России «Красноярское».

Согласно исковым требованием, факт не надлежащего оказания услуг, выразившегося в не доставлении почтовой корреспонденции адресату, а именно в отделение полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по адресу: 660062, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Высотная, дом 2 «Е», истцом не оспаривается. Суд самостоятельно выйти за пределы заявленных исковых требований не вправе, истцом требования не уточнялись.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска Технюка В.В. к АО «Почта» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказан факт направления 4 апреля 2023 года почтового отправления в учреждение под названием МВД РФ г. Красноярска, тогда как в материалах дела имеются сведения о направлении Технюком В.В. 4 апреля 2023 года из ФКУ ИК-6 ФУСИН России по Хабаровскому краю через Эльбанское ОПС почтового отправления в отделение полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Технюк В.В. к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2023 года.

Председательствующий                             А.С. Монгуш