Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-891/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-7088/2021

66RS0001-01-2021-006881-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года г.Екатеринбург

        Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о возмещении судебных расходов с истца,

У С Т А Н О В И Л:

        Ответчик Братчиков Е.В. обратился с заявлением о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

    В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал.

    В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не известил.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Батаруева Андрея Анатольевича к Братчикову Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, были оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Как следует из материалов дела, ответчиком были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

При этом, в качестве доказательств несения судебных расходов истцом представлены: договор оказания юридических услуг, расписка в получении денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление о взыскании судебных расходов подано ответчиком своевременно.

При взыскании с истца в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проведенной представителем работы, количество судебных заседаний, требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать в счет понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела денежные средства в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100, 104, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Заявление ответчика о возмещении судебных расходов с истца удовлетворить частично.

            Взыскать с Батаруева Андрея Анатольевича в пользу Бритчикова Евгения Владимировича расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

            В остальной части заявления отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья