Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-212/2024 ~ М-1062/2024 от 03.04.2024

М-1062/2024                                                                                          ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексееву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Алексееву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2013 года в размере 340 316, 64 руб., из которых: 282 163, 60 руб. – сумма основного долга, 33 952 руб. – проценты, 24 056, 04 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений, расходов по уплате государственной пошлины 6 603, 17 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождество спора следует из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравнению подлежат конкретные юридические факты, изложенные в поданном исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили в основание иска, поданного ранее.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк установлено, что в производстве Дзержинского районного суда г. Перми находится гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексееву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 340 316, 64 руб., из которых: 282 163, 60 руб. – сумма основного долга, 33 952 руб. – проценты, 24 056, 04 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений, расходов по уплате государственной пошлины 6 603, 17 руб.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 27 марта 2024 года в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексееву И.В. отказано.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами, поскольку установлено наличие в производстве суда дела по аналогичному спору.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексееву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья                                                                             Н.В. Смольякова