Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2024 (10-25/2023;) от 18.12.2023

Мировой судья Холодкова Ж.А.                                        дело <номер обезличен>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес обезличен>                                    22 января 2024 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи            Чебышева Е.А.,

при секретаре                               Комаровой М.Г.

с участием:

государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

адвоката Лукьянченко Д.А.,

осужденного Лаказова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> апелляционную жалобу осужденного Лаказова И.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> по уголовному делу в отношении:

Лаказова И. Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которым осужден по ч. 1 ст. 158,, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 40 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>.2023 Лаказов И.Р. осужден по ч. 1 ст. 158,, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 40 000 рублей.

Осужденный Лаказов И.Р. не согласившись с указанным приговором, подал на него апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе осужденный просит изменить, вынесенный в отношении него приговор от <дата обезличена>, назначив наказание не связанное с лишением свободы наказание, применив положения ст.ст. 64. 73 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Лукьянченко Д.А., подсудимый Лаказов И.Р. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении Лаказова И.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.

Как установлено судебным следствием и приговором мирового судьи, преступление совершено Лаказовым И.Р. при следующих обстоятельствах:

Лаказов И.Р. <дата обезличена> в период времени с 12 часов 15 минуты до 12 часов 18 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговым стеллажам, установленным у кассой зоны, откуда тайно взял 1 сумку с вырубленной ручкой 40*42 см, стоимостью 17 рублей 57 копеек. Далее, Лаказов И.Р., подошел к стеллажам с косметической продукцией в ассортименте, принадлежащей АО «<данные изъяты> В продолжение задуманного и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял с вышеуказанного стеллажа 7 флаконов с шампунем марки «<данные изъяты> восстановление», емкостью по 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек за единицу товара, 2 флакона с шампунем марки «<данные изъяты>», емкостью по 400 мл, стоимостью 316 рублей 16 копеек за единицу товара, 2 флакона с шампунем марки «<данные изъяты> против перхоти Intensive», емкостью по 360 мл, стоимостью 183 рубля 20 копеек за единицу товара, 1 флакон с бальзамом марки «<данные изъяты> восстановление», емкостью 387 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, 1 флакон с гелем для душа и шампунем 3 в 1 марки «<данные изъяты>», емкостью 250 мл, стоимостью 187 рублей 18 копеек, 4 флакона женского дезодоранта – антиперспиранта «<данные изъяты>», по 150 мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, 4 флакона женского дезодоранта – антиперспиранта «<данные изъяты>», по 150 мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, 2 флакона женского шарикового дезодоранта – антиперспиранта «<данные изъяты>» «прозрачный кристалл», по 50 мл, стоимостью 153 рубля 36 копеек за единицу товара, 2 флакона геля для бритья «<данные изъяты>» для чувствительной кожи, по 200 мл, стоимостью 331 рубль 36 копеек за единицу товара, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Указанный товар Лаказов И.Р. поместил в похищенную им сумку, не оплатив его стоимость, минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>» на общую сумму 5669 рублей 03 копейки в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 5669 рублей 03 копейки.

Он же, <дата обезличена> в период времени с 10 часов 34 минут до 10 часов 36 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> стеллажа 2 банки ореховой пасты марки «<данные изъяты> с добавлением какао, объемом по 350 г каждая, стоимостью 310 рублей 50 копеек за единицу товара, 2 банки ореховой пасты марки «<данные изъяты>» с добавлением какао, объемом 350 г каждая, стоимостью 273 рубля 21 копейка за единицу товара, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые сложил в имеющийся при нем пакет. В продолжение задуманного, Лаказов И.Р. подошел к торговому стеллажу с бытовой химией в ассортименте, откуда взял 3 упаковки капсул для стирки торговой марки «<данные изъяты> стоимостью 210 рублей 50 копеек за единицу товара, принадлежащие <данные изъяты> «Агроторг», которые также сложил в находящийся при нем пакет. Далее, Лаказов И.Р., не оплатив стоимость товара, минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 2980 рублей 78 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 2980 рублей 78 копеек.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Лаказова И.Р. судом апелляционной инстанции не выявлено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Лаказова И.Р. судом апелляционной инстанции не выявлено.

При назначении Лаказову И.Р. наказания, суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его супруги, обстоятельства характеризующие личность Лаказова И.Р. – на учёте у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание Лаказова И.Р., не установлено. Наказание назначено с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы о возможности исправления Лаказова И.Р. только в условиях изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ в приговоре являются мотивированными и обоснованными, а назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному. Применение положений указанных статей УК РФ является правом суда.

Вид исправительного учреждения осужденной назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела и влекущих отмену состоявшегося по делу судебного решения, не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы адвоката не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.9-389.20 УПК РФ, апелляционная судебная инстанция,

П О С Т А Н О В И Л А :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░

10-2/2024 (10-25/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Прокуратура Ленинского район г. Ставрополя
Ответчики
Лаказов Ибрагим Рамазанович
Другие
Мазикин С.Е.
Кривцов В.В.
Лукьянченко Д.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Чебышев Евгений Андреевич
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2023Передача материалов дела судье
20.12.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
27.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее