Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2022 от 11.07.2022

Уг.дело

УИД 68RS0-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Умет                                                      16 августа 2022 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Уметского районного суда Тамбовской области Лосевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

подсудимого К.Д.А.

защитника- адвоката Колмаер Е.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поповой О.И.,

а также потерпевшей З.Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                  К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

К.Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут К.Д.А. проходя мимо здания поликлиники ТОГ БУЗ «Уметская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>«А», увидел, что около входа в поликлинику у ограждения стоит без присмотра велосипед «Orion 1100», принадлежащий З.Ю.И.. В этот же момент у К.Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного велосипеда из корыстных побуждений, намереваясь в последующем его использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его никто не видит, К.Д.А. действуя тайно, подошел к велосипеду, где незаконно взял его и откатил в сторону, после чего на похищенном велосипеде скрылся с места преступления.

В результате преступных действий К.Д.А., З.Ю.И. причинен материальный ущерб на сумму 7 650 рублей, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

Потерпевшая З.Ю.И. в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении К.Д.А.. за примирением с ним, поскольку им полностью заглажен причиненный вред, велосипед возвращен, она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.

    Подсудимый К.Д.А. также ходатайствуют перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей. Последствия заявленного ходатайства им разъяснены и понятны.

    Суд, обсудив ходатайства, выслушав подсудимого и его адвоката, потерпевшую, государственного обвинителя и исследовав характеризующий материал на подсудимого, считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

     В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Судом установлено, что К.Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, от потерпевшей имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело.

     При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении К.Д.А. прекратить, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

     Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░░░░░░ ░.░.

1-33/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Помощник прокурора Уметского района Щекина Е.А.
Ответчики
Кондратов Дмитрий Анатольевич
Другие
Адвокат Колмаер Е.М.
Суд
Уметский районный суд Тамбовской области
Судья
Лосева Е.В.
Дело на сайте суда
umetsky--tmb.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2022Передача материалов дела судье
28.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
30.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее