Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-112/2022 от 02.02.2022

Материал № 4/1-112/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                4 февраля 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Шарапова Г.Н. об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

       В Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Шарапова Г.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

             В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суду надлежит проверить отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом, и содержится ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

              Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления или ходатайства, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к рассмотрению представления или ходатайства своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

              Осужденным Шараповым Г.Н. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание в настоящее время.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства, поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства, в связи с чем, у суда отсутствуют достоверные сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание и отбыл ли он необходимую часть наказания для обращения в суд с данным ходатайством.

              Ходатайство об условно-досрочном освобождении подано осужденным, в связи с чем, именно он обязан представить суду документы, в том числе заверенную надлежащим образом копию приговора, на основании которого он отбывает наказание.

Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным не представлено.

Указанные документы выдаются судом, постановившим приговор, по заявлению осужденного, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36.

              Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Шарапова Г.Н. об условно-досрочном освобождении.

    Ходатайство Шарапова Г.Н., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                  А.С. Катаева