Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2024 ~ М-467/2024 от 04.06.2024

УИД: 66RS0049-01-2024-000708-64

Дело № 2-443/2024

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года                                     город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудирову С. В., Кирсановой Е. В., Кудирову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кудирову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 508,59 руб., госпошлину в размере 4 210,18 руб. за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банков и Кудировой Т.С. заключен кредитный договор №) на сумму 89 984 руб. до востребования. ДД.ММ.ГГГГ Кудирова Т.С. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 150 508 руб. 95 коп. Банк предполагает, что наследником заемщика является Кудиров В.М., которому Банк направил уведомлмен о добровольном погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.

При рассмотрении настоящего дела, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кудиров С.В., Кирсанова Е.В., Кудиров П.В. как предполагаемые наследники, принявшие наследство после смерти Кудировой Т.С., Кудиров В.М. исключен из числа ответчиков, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Кудиров С.В., Кирсанова Е.В., Кудиров П.В., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие). Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банков и Кудировой Т.С. заключен кредитный договор №) на сумму 89 984 руб. до востребования (л.д. №

Заемщик Кудирова Т.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

На момент ее смерти кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком в полном объеме не исполнены. Наследниками первой очереди по закону являются муж Кудиров В.М., сын ФИО7, дочь Кирсанова Е.В., сын Кудиров П.В. (л.д.№

Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти Кудировой Т.С., с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Кудиров В.М. (л.д.№

Кудиров С.В., Кирсанова Е.В., Кудиров П.В. оформили отказ от причитающейся им доли в наследственном имуществе Кудировой Т.С.(л.д.№

Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Выборновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Кудировой Т.С., является Кудиров В.М. (л.д.№

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России «Режевской Кудиров В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Таким образом, суд исследовав материалы дела установил, что ответчиками наследство после смерти Кудировой Т.С. не принималось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о принятии Кудировым С.В., Кирсановой Е.В., Кудировым П.В. наследства, открывшегося после смерти Кудирова С.В. в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики по настоящему делу наследство после смерти заемщика не принимали, соответственно, они не могут нести ответственность по долгам этого заемщика, при этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено иных наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство в установленный законом срок, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, надлежит также отказать в возмещении расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудирову С. В., Кирсановой Е. В., Кудирову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 508,59 руб., госпошлины в размере 4 210,18 руб., за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                                                                                             Е.Н. Старкова