Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-71/2023 ~ М-610/2023 от 07.09.2023

     УИД 04RS0024-01-2023-000847-81

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 сентября 2023 года                                                                                       с.Хоринск

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Цыбикдоржиева О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Спецтехас» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд, просит взыскать с ООО «Спецтехас» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47000,00 руб., и за межвахтовый отпуск 15000,00 руб., мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем самосвала в ООО «Спецтехас» и ему не выплатили указанную задолженность по заработной плате.

    Изучив заявление, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По смыслу указанной нормы, исковое заявление подлежит возвращению, если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

В соответствии с требованиями ст.ст.121,122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового производства.

    В представленных материалах отсутствуют данные, свидетельствующие об обращении истца к мировому судье о вынесении в отношении ответчика судебного приказа и дальнейшей его отмены.

    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца не являлись предметом приказного рассмотрения.

    Таким образом, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление с приложенными к нему документами, поскольку заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер заявленной к взысканию денежной суммы не превышает 500000 руб., иных требований, подлежащих рассмотрению в исковом производстве, истцом не заявлено, в связи с чем, заявителю надлежит обратиться к мировому судье по адресу работодателя, по месту жительства заявителя или по месту исполнения трудового договора (если в нем указано место его исполнения) с заявлением о вынесении судебного приказа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Спецтехас» о взыскании задолженности по заработной плате, с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                            О.В. Цыбикдоржиева