Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1774/2023 ~ М-1754/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1774/2023                       30 августа 2023 года                               г. Котлас

29RS0008-01-2023-002325-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Кулаковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Нины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о защите прав потребителя,

                                                                у с т а н о в и л:

Черепанова Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее - ООО «Спецстрой») о защите прав потребителя.

В обоснование требований указала, что в одной из комнат квартиры истца, расположенной по адресу: ...., в период оттепели с 9 по 20 февраля 2022 года периодически протекал потолок. Квартира находится на 5 этаже. Вода с потолка попадала на натяжной потолок и вытекала через отверстие для люстры на пол. О каждом случае подтопления истец уведомляла управляющую компанию ООО «Спецстрой», работники которой сообщили, что во время зимней погоды невозможно исправить эту ситуацию. 23 мая 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о проведении ремонта крыши над этой комнатой, копию заявления направила в Государственную жилищную инспекцию Архангельской области (далее - ГЖИ). 29 июня 2022 года истец получила из ГЖИ ответ о том, что ООО «Спецстрой» выполнил работы по ремонту кровельного покрытия и водосточного желоба над ее квартирой. Но 13 и 15 марта 2023 года во время оттепели в этой же комнате вновь произошло подтопление. Работник фирмы натяжных потолков демонтировал люстру и производил слив воды с натяжного потолка, также рекомендовал просушить потолок. По мнению представителей ответчиков, причина подтопления в старом утеплителе на чердаке, который необходимо заменить, данные работы относятся к капитальным работам, для их выполнение необходимо проведение общего собрания собственников жилых помещений. 15 мая 2023 года истец вновь обратилась к ответчику с заявлением. 15 июня 2023 года получила ответ из ГЖИ, что в 2023 году ремонт не проводился, согласно акту осмотра от 30 мая 2023 года неисправность кровельного покрытия, настенных желобов и карнизных свесов в районе квартиры № № не установлена. Причиненный истцу ущерб в размере 4 500 рублей возмещен ответчиком. Задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт истец не имеет. Просит обязать ответчика провести ремонт крыши над подтопляемой комнатой в ее квартире, задействовав квалифицированных специалистов.

В судебное заседание истец Черепанова Н.Н., представитель ответчика ООО «Спецстрой», представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Архангельской области не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения:

1) ответчик возмещает истцу стоимость замены полотна навесного потолка комнаты площадью 16,6 кв.м в размере 6 300 рублей 00 копеек путем зачисления на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней со дня предоставления истцом ответчику платежных документов, подтверждающих понесенные истцом расходы, реквизиты его расчетного счета;

2) ответчик обязуется в срок по 20 октября 2023 года включительно выполнить следующие работы: герметизацию мест стыка профилированного листа с фартуком на кровле дома над квартирой № многоквартирного .... в г. Котласе Архангельской области;

3) истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Мировое соглашение подписано истцом Черепановой Н.Н. и и.о. директора ООО «Спецстрой» Чекалиным Р.Н. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. Полномочия представителя ответчика на исполнение обязанностей директора ООО «Спецстрой» в период с 24 августа по 8 сентября 2023 года подтверждены копией приказа № 69 от 15 августа 2023 года.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черепановой Ниной Николаевной и исполняющим обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» Чекалиным Русланом Николаевичем по иску о защите прав потребителя, согласно которому:

1) ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой», ИНН 2904019256) возмещает истцу (Черепановой Нине Николаевне, СНИЛС №) стоимость замены полотна навесного потолка комнаты площадью 16,6 кв.м в размере 6 300 рублей 00 копеек путем зачисления на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней со дня предоставления истцом ответчику платежных документов, подтверждающих понесенные истцом расходы, реквизиты его расчетного счета;

2) ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой», ИНН 2904019256) обязуется в срок по 20 октября 2023 года включительно выполнить следующие работы: герметизацию мест стыка профилированного листа с фартуком на кровле дома над квартирой № многоквартирного .... в г. Котласе Архангельской области;

3) истец (Черепанова Нина Николаевна, СНИЛС №) отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина