Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2024 ~ М-465/2024 от 19.02.2024

                                                Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2024 года                                                                  г.Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности, процентов по договору займа.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца 500 000 рублей, под 9,8% от суммы займа в год, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, после окончания срока возврата денежных средств в добровольном порядке долг не возвратил. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму долга, в размере 500 000 рублей, проценты на сумму займа                                                           в размере 17 970,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 983,75 рублей, судебные издержки по оплате нотариальной доверенности в сумме 2 100 рублей, по оплате услуг представит в сумме 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 381 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 500 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 987 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2024г. в размере 34 541 рубль 13 копеек, судебные издержки по оплате нотариальной доверенности в сумме 2 100 рублей,                  по оплате услуг представителя в сумме 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 381 рубль.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о рассмотрении дела, направленные ответчику судебные извещения вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. ФИО2 выдал ФИО1 расписку о том, что он взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей, под 9,8 % годовых от суммы займа в год, и обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации суд исходит из того, что договор займа заключен сторонами в простой письменной форме.

Истец указал, что в установленный договором срок ответчик долг не возвратил, при личной встрече ответчик ссылается на отсутствие денежных средств.

Истец направлял ответчику письменное требования о возврате долга, однако, почтовое отправление ответчик не получает.

Оригинал расписки находится у истца, представлен суду.

Согласно ст.ст.807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 500 000 рублей.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о процентах на сумму займа, а именно 9,8% годовых от суммы займа.

В соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа согласно ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 987 рублей 09 копеек:

2023 г. – 2024 г.
период	дней	сумма займа	проценты	сумма долга с    процентами
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	164	500 000,00	21 987,09	521 987,09

Согласно п.1 ст.395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия об ином размере процентов.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2024г. в размере 500 000 рублей, составляет 34541рубль 13 копеек:

период	дней	дней в году	ставка, %	проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	22	365	13	3917,81
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	365	15	10 068,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	14	365	16	3 068,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	80	366	16	17 486,34

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 987 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2024г. в размере 34 541рубль 13 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 486 рублей.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и адвокатом Севастопольской коллегии адвокатов «Правовая финансовая группа» «ЛЕКС «Финанс ГРУП» ФИО5, стоимость юридических услуг установлена в сумме 70 000 руб. Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выполнение работ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией подтверждается оплата ФИО1 в пользу Севастопольской коллегии адвокатов «Правовая финансовая группа» «ЛЕКС «Финанс ГРУП» по вышеуказанному соглашению.

С ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные истцом и документально подтвержденные судебные расходы в виде уплаты услуг представителя. С учетом разумности, справедливости, предмета спора, количества заседаний суд определяет к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя, в сумме 35 000 рублей.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100,00 рублей не подлежат удовлетворению. В абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Однако, оригинал доверенности в материалы дела не представлен, срок действия доверенности не истек, представлением интересов по настоящему делу полномочия представителя в доверенности не ограничены.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 987 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2024г.                                   в размере 34 541рубль 13 копеек; расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, государственную пошлину в размере 9 486 рублей

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд г.Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья: Ю.И. Макоед