Дело № 2-10348/2022
УИД 35RS0010-01-2022-014421-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 29 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Власове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузьминова Д.Д. к Белову В. В., Белову А. В., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ананьино», акционерному обществу «Вологдагортеплосеть», некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминов Д.Д. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Белову В.В., Белову А.В., в обосновании исковых требований указав, что истец и ответчики Белов В.В., Белов А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики не несут обязательств по внесению оплаты за предоставленные коммунальные услуги и за содержание жилого помещения, соглашение между собственниками выше указанного жилого помещения об оплате коммунальных услуг не достигнуто, истец, просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг и за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности. Обязать ООО УК «Ананьино», АО «Вологдагортеплосеть», НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплаты коммунальных услуг и за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно определённому порядку и размеру участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определением суда от 16.11.2022, занесенным в протокол судебного заседания, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ананьино» (далее – ООО УК «Ананьино»), акционерное обществе «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть»), некоммерческая организация Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (далее – НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области») исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены к участию в дело в качестве соответчиков.
В судебном заседании ответчики Белов В.В., Белов А.В. не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, действуют через представителя.
Представителем ответчиков, действующей на основании доверенности, Голиковой М.А. представлен текст мирового соглашения для утверждения.
В судебном заседании истец Кузьминов Д.Д. и его представитель по устному ходатайству Новоселов А.Л. не возражали против утверждения мирового соглашения. Исковые требования к ООО УК «Ананьино» не поддержали.
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Ананьино», действующая на основании доверенности, Седова А.Г., не возражала против утверждения мирового соглашения.
Представитель ответчика АО «Вологдагортеплосеть», не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Суд, изучив мировое соглашение, проверив его на соответствие закону, приходит к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом установленных обстоятельств, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> .
2. ░░░░░░░░ (░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░.) ░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.39 ░░░ ░░ ░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
8. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2020 ░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░