ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сапитько Я.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,
представителя филиала по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области – начальника филиала Самсоновой Н.В.,
защитника – адвоката Селютина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника филиала по Щекинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Тульской области» в отношении
Крюкова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:
1) 01.09.2022 года Щекинским межрайонным судом Тульской области по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей;
2) 25.05.2023 года Щекинским межрайонным судом Тульской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 01.09.2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов со штрафом в размере 40000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,
о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,
установил:
заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного осужденному Крюкову А.С., приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области суда от 25.05.2023 года, более строгим наказанием по мотиву злостного уклонения от отбывания наказания.
В обоснование представления указано, что 29.06.2023 года осужденному при явке в уголовно-исполнительную инспекцию под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность в случае их нарушения. С 30.06.2023 года осужденный приступил к отбыванию наказания в Доме спорта «Юбилейный» ОАО «Щекиноазот».
07.07.2023 года из организации, где осужденный отбывал наказание, поступило сообщение, что Крюков А.С. не выходил на обязательные работы 03.07.2023 года и 05.07.2023 года без уважительных причин. 10.07.2023 года с осужденным проведена профилактическая беседа, отобрано письменное объяснение, в котором он подтвердил факт невыхода на обязательные работы без уважительных причин. За данное нарушение Крюкову А.С. вынесено предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
11.07.2023 года из Дома спорта «Юбилейный» вновь поступило сообщение о невыходах Крюкова А.С. на обязательные работы 07.07.2023 года, а также указано на то, что за период с 03.07.23года по 09.07.2023 года им отработано 6 часов обязательных работ. 12.07.2023 года по факту невыхода на обязательные работы в указанные даты с осужденным Крюковым А.С. проведена профилактическая беседа, отобрано письменное объяснение, в котором он подтвердил отсутствие уважительности причин невыхода на обязательные работы.
На день внесения представления в суд Крюковым А.С. отбыто 8 часов обязательных работ.
В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Самсонова Н.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить, Также пояснила, что за время направления представления в суд Крюков А.С. не выходил на обязательные работы с 10.07.2023 года по 17.08.2023 года, при этом 10, 11 и 14 июля 2023 года он обращался за медицинской помощью в больницу, однако листки нетрудоспособности ему выданы не были. По состоянию на день рассмотрения представления осужденным отбыто 10 часов обязательных работ, не отбыто 390 часов.
Осужденный Крюков А.С., находящийся на лечении в ГУЗ «Тульский областной противотуберкулёзный диспансер №1», в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения представления инспекции извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника.
Защитник - адвокат Селютина О.В. просила отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку не усматривает злостности неисполнения Крюковым А.С. наказания в виде обязательных работ, полагая, что причины для невыхода на работу были уважительными - состояние здоровья её подзащитного.
Помощник прокурора г.Щёкино Дубровинская Ю.А. полагала представление инспекции подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное.
Согласно ответу ГУЗ «Тульский областной противотуберкулёзный диспансер №1» №1963 от 22.09.2023 года, Крюков А.С. находится на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении. При этом, он представляет опасность для окружающих, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть представление в отсутствие осуждённого, просившего рассмотреть настоящее представление в своё отсутствие.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 25, 26, 29, 30 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных; вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, которые ведут учет осужденных, разъясняют им порядок и условия отбывания наказания, контролируют поведение осужденных, ведут суммарный учет отработанного осужденными времени. Осужденные к обязательным работам обязаны добросовестно относиться к труду, работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ на безвозмездной основе.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ. При этом злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который, в частности, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
Судом на основании исследования представленных ему материалов и объяснений участников процесса достоверно установлено, что Крюков А.С. злостно уклонился от отбывания наказания, назначенного ему по приговору суда, поскольку он, состоя на учете в уголовно-исполнительной инспекции в качестве осужденного к обязательным работам, достоверно зная порядок и условия отбывания этого наказания, а также зная о возможности привлечения к ответственности в случае их нарушения, после объявления ему обоснованного предупреждения о возможности замены неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, 07.07.2023 года, то есть более двух раз в течение месяца, не выходил на обязательные работы без уважительных причин, не имея оправдательных документов и не ставя об этом в известность уголовно-исполнительную инспекцию. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного суд полагает правильным на основании ст.53 УК РФ заменить неотбытую Крюковым А.С. часть срока наказания в виде обязательных работ (390 часов) на ограничение свободы сроком на 3 месяца 6 дней, одновременно установив осужденному в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы соответствующей территории МО Щекинский район Тульской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также суд полагает правильным возложить на осужденного Крюкова А.С. обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не установлено.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление заместителя начальника филиала по Щекинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Тульской области» о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного Крюкову Андрею Сергеевичу приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области от 25.05.2023 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, более строгим видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Крюкову Андрею Сергеевичу неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенного указанным приговором суда, на ограничение свободы сроком на 3 месяца 6 дней.
Установить осужденному Крюкову Андрею Сергеевичу в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы соответствующей территории МО Щекинский район Тульской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Крюкова А.С. обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - подпись.