Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2022 ~ М-342/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-372/2022                                КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермского края                      3 октября 2022 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием представителя истца администрации Ординского муниципального округа Шляпниковой Ю.Ю.,

представителя органа опеки и попечительства Пастуховой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ординского муниципального округа Пермского края к Лещенко Л.О, Яхновцу М.С Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Лещенко Л.О., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества Павлецовой Т.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) и на земельный участок, выморочным имуществом и признании за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ право собственности на выморочное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что Павлецовой Т.В. при жизни принадлежали ? доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> Земельный участок находится в заброшенном состоянии, никем не обрабатывается, не окашивается. Павлецова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в права наследования на имущество никто из наследников не вступал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, мер к сохранности имущества не принял. При указанных обстоятельствах считает, что указанное имущество следует признать выморочным и признать на него право собственности за муниципальным образованием.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын Павлецовой Т.В. - Яхновец М.С.

Представитель администрации Ординского муниципального округа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Лещенко Л.О. – Яхновец О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Яхновец М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении и рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель органа опеки и попечительства МТУ № 3 по Ординскому району Пастухова Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала, что ? доля спорного имущества принадлежит несовершеннолетнему, удовлетворением иска его права нарушены не будут.

Выслушав представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

    Судом установлено

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности Павлецовой Т.В., доля в праве ? на каждый из объектов. Собственником ? доли в помещении (квартире) и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: с.<адрес> является Лещенко Л.О. (л.д.5-7, 8-10, 28).

ДД.ММ.ГГГГ Павлецова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа (л.д. 31-33).

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа имеется запись акта о рождении сына Павлецовой Т.В. – Яхновец М.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Яхновец Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яхновец Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Павлецова Т.В. в браке не состояла (л.д. 31-33).

Иных наследников судом не установлено.

По сведениям, представленным Кунгурским филиалом ГБУ «ЦТИ Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Павлецовой (Яхновец) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.34).

Согласно информации нотариуса Ординского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Павлецовой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.11).

Сведения о наличии завещания Павлецовой (Яхновец) Т.В. в архивном отделе администрации Ординского муниципального округа отсутствуют, документы по нотариальным действиям администрации Ординского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение не поступали (л.д.30).

Из справки администрации Ординского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, сведений миграционного пункта отделения полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован Павлецов К.И., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,29).

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выездной проверки отдела инфраструктуры и ЖКХ администрации Ординского муниципального округа территории по адресу: <адрес> выявлено, что на земельном участке расположен дом, произведен его визуальный осмотр. Дом является одноэтажным, крыша покрыта шифером, фасад дома обшит досками, окна деревянные, двери в дом имеются. Участок огорожен забором. Территория участка не окашивается. По визуальному осмотру дом является пригодным для проживания. На момент осмотра территории, проживающих в доме нет. К акту приложены фотоматериалы (л.д.13,14).

Поскольку судом установлено, что после смерти Павлецовой Т.В. никто в права владения в порядке наследования на принадлежащее ей при жизни имущество не вступил. В квартире ни кто не проживает, земельный участок в настоящее время заброшен, не обрабатывается, спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует, долю в праве общей долевой собственности в размере ? в помещении (квартире) площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, долю в праве общей долевой собственности в размере ? на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, суд признает выморочным имуществом.

В соответствии с п.2 ст.125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Уставу Ординского муниципального округа Пермского края принятого решением Думы Ординского муниципального округа Пермского каря от 15 ноября 2019 г. № 28 органы местного самоуправления наделены полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части признания за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права собственности на выморочное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Ординского муниципального округа удовлетворить.

Признать ? доли в праве общей долевой собственности в помещении (квартире) площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащие Павлецовой Т.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края право собственности на:

? доли в праве общей долевой собственности в помещении (квартире) площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности указанных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                подпись                Т.Н. Тутынина

.

.