Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5648/2022 ~ М-2845/2022 от 07.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-5648/2022

г. Тюмень                                                                              16 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Княжевой В.С. к Княжеву А.С. о выделе в натуре акций,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре акций ЗАО «<данные изъяты>» Княжевой В.С. в размере 50%, Княжеву А.С. 50%, мотивируя требования тем, что истец и ответчик явялются владельцами акций ЗАО «<данные изъяты>» по 1/2 доли каждый. В связи с конфликтным отношениями сторон совместное обращение в регистрирующий орган для выдела акций в натуре невозможно.

До начала рассмотрения дела представителем ответчика поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истица Княжева В.С. в суд не вилась, ее представитель Княжева Я.В. в суде возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель истца Пилькова Е.Ф.

Ответчик Княжев А.С. и его представитель Перминов С.Г. в суде ходатайство поддержали, просили передать дело в арбитражный суд.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ (как в редакции, действовавшей на момент рассмотрения спора, так и в ныне действующей редакции) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах названной части), в частности спорам, вытекающим из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, спорам, связанным с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

Таким образом, спор является корпоративным, поскольку связан с принадлежностью акций хозяйственного общества, и, следовательно, относится к подведомственности арбитражного суда.

Ссылка стороны истца на то, что данный спор вытекает из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции, и возник в связи с разделом наследственного имущества суд считает несостоятельным.

Поскольку стороны приняли наследство в виде акций ЗАО «<данные изъяты>», и в данном иске истец просит выделить принадлежащие ей акции в натуре, то он не относится к категории наследственных.

Также суд считает, что данный спор не вытекает из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции, поскольку ответчик не является депозитарием в соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О рынке ценных бумаг», и иск не связан с учетом прав на акции.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Княжевой В.С. к Княжеву А.С. о выделе в натуре акций передать по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2022 года.

Судья:                                                                                  Слюсарев А.А.