Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 (2-918/2021;) ~ М-984/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-81/2022

УИД: 05RS0020-01-2021-005331-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года с. Юбилейное, Кизлярского района, РД    

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, секретаре А.А.Маньшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедалиева ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий по несуществующему расчету задолженности и произведения расчета согласно прибору учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Магомедалиев М.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала о признании незаконными действий по несуществующему расчету задолженности и произведения расчета согласно прибору учета газа, а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска Магомедалиев М.А. указал на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им был получен информационный листок, о том, что за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 36483, 16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в котором просил произвести перерасчет оплаты за потребленный газ по его домовладению и списать с него несуществующую задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил ответ, что в базе данных АИС РНГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», за ним числится задолженность в размере 33979 рублей, данная задолженность образовалась на основании истечения срока поверки ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем нет возможности и основания списать данную задолженность.

Однако, такая задолженность не могла образоваться, так как оплата за газ им производится регулярно. Прибор учета газа (счетчик) который был установлен у него с ДД.ММ.ГГГГ согласно договора его межповерочный интервал составляет 10 лет, т.е. срок поверки данного газового счетчика должен был произойти ДД.ММ.ГГГГ. Не дожидаясь данного срока поверки он, ДД.ММ.ГГГГ согласно документам осуществил замену счетчика, таким образом, сроки поверки не нарушил.

Поэтому просит суд признать незаконными действия должностных лиц ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выразившиеся в выставлении квитанции по оплате за пользование газом в размере 36 463,16 рублей незаконными и произвести расчет согласно прибору учета газа, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Магомедалиева М.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. п. «в» п. 45 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно договора поставки газа Магомедалиев М.А. является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», правоприемник которого «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонент Магомедалиев М.А., проживающий по адресу: РД, <адрес> «а», лицевой счет №, на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за потребленный газ в размере 36 463,16 рублей.

Согласно письма на имя начальника Кизлярского участка ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенного к нему расчета, истец сообщил поставщику газа об отсутствии задолженности за полученный газ и просил произвести расчет согласно ПУГ.

Как видно из письма начальника Т/У <адрес> и <адрес> Чихова М.У. от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных АИС РНГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», за ответчиком числится задолженность в размере 33979 рублей, данная задолженность образовалась на основании истечения срока поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты в совокупности с пояснениями истца об отсутствии задолженности по оплате за поставленный газ, суд находит достаточными доказательствами, подтверждающими отсутствия задолженности за Магомедалиевм М.А.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц составляет 300 рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что для обращения с иском в суд, истцом произведены расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 300 рублей.

Таким образом, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Магомедалиева ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать действия должностных лиц ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выразившиеся в выставлении квитанции по оплате за пользование газом в размере 36 463,16 (тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 16 копеек, незаконными.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести расчет за фактическое потребление газа, согласно прибора учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу Магомедалиева ФИО8 стоимость по оплате госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     Л.Н.Бычихина