Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2024 (2-1461/2023;) ~ М-1090/2023 от 21.08.2023

2-85/2024                         УИД: 25RS0035-01-2023-002457-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года                                г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Дульскому Виктору Петровичу о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г.Фокино обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования с иском к Дульскому Виктору Петровичу о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу.

В обоснование иска указано, что приговором Фокинского городского суда Приморского края от 27.12.2021 Дульский В.П. признан виновным в совершении, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. В результате преступных действий ответчика, потерпевший Иваницкий Е.В. проходил лечение в период с 18.10.2019 по 19.10.2019 в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА. На лечение потерпевшего было израсходовано 3 156,41 руб., которые оплачены средствами АО «Страховая группа «Спасские ворота-М».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика как причинителя вреда, расходы на оплату лечения потерпевшего Иваницкого Е.В. в сумме 3 156,41 руб.

Представитель истца, ответчик Дкльский В.П. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором Фокинского городского суда Приморского края от 27.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, Дульский В.П. признан виновным в совершении, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Из указанного приговора следует, что 18.10.2019 в период с 21 часа до 22 часов 15 минут, водитель Дульский В.П., будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея при себе водительского удостоверения, регистрационного документа на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным автомобилем марки «Daihatsu Storia» государственный регистрационный знак , двигаясь в направлении г. Находка Приморского края по автодороге Артем-Находка-порт Восточный, с двухсторонним движением, подъезжая к 84км+230м указанной автодороги, на проезжей части которой отсутствовала горизонтальная разметка-разделительная полоса, проявив преступную неосторожность, не предвидев наступления общественно- опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.1.3, п.1.4, п.1.5, п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, ширину проезжей части, совершил маневр влево, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, на которой в указанное время в районе между 84км +230м и 84км+258м на территории городского округа ЗАТО г. Фокино Приморского края совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения грузовым самосвалом марки «Volvo FM Truck 8х4» государственный регистрационный знак под управлением Иваницкого Е.В., после чего самосвал, наполненный скальным грунтом, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием на боковую правую сторону за пределами проезжей полосы движения в сторону г. Артем Приморского края.

В результате ДТП потерпевшему Иваницкому Е.В. причинены следующие телесные повреждения: компрессионные переломы 10-го, 12-го грудных и 1-го поясничного позвонков, которые повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1/3, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Впоследствии Иваницкого Е.В. госпитализировали в ФГБУЗ МСЧ-100 ФМБА России в г. Фокино Приморского края

Потерпевший Иваницкий Е.В. проходил лечение в период с 18.10.2019 по 19.10.2019 в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА. На лечение потерпевшего было израсходовано 3 156,41 руб. Расходы на лечение оплачены средствами АО «Страховая группа «Спасские ворота-М».

На основании вышеуказанных положений закона, у ответчика возникла обязанность перед АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» возместить понесенные расходы, связанные с лечением Иваницкого Е.В., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку вред здоровью Иваницкому Е.В. был причинен в результате противоправных действий Дульского В.П.

Фактически понесенные истцом расходы в размере 3 156,41 руб. подтверждаются счетами № 379 от 11.11.2019, № 392 от 21.11.2019, реестрами к счетам, платежными поручениями № 7184 от 15.11.2019, №7489 от 29.11.2019, а также сообщением Врио начальника ФГБУЗ МСЧ № 100 от 15.05.2023 № 1026.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, следовательно, с ответчика Дульского В.П. подлежат взысканию понесенные истцом расходы в размере 3 156,41 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 156,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 06.02.2024.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░

2-85/2024 (2-1461/2023;) ~ М-1090/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор ЗАТО г. Фокино в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования
Ответчики
Дульский Виктор Петрович
Другие
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее