Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-180/2023 от 21.09.2023

Дело № 12-180/23

УИД 29RS0008-01-2023-002894-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                                                                                            город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина М. Б., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Калашникова А. Н. на постановление о назначении административного наказания от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Калашников А.Н. обратился в Котласский городской суд Архангельской области с жалобой, в которой указывает на не согласие с постановлением о назначении административного наказания от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Между тем, рассмотрение жалобы Калашникова А.Н. не относится к компетенции Котласского городского суда Архангельской области в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Калашникова А.Н., вынесено мировым судьей судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

Неправильное определение подсудности жалобы влечет отмену судом субъекта Российской Федерации решения судьи районного суда.

При такой ситуации вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области постановление по делу об административном правонарушении от __.__.__ в отношении Калашникова А.Н. подлежит обжалованию в Вельский районный суд Архангельской области.

На основании требований п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к его компетенции.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Калашникова А. Н. на постановление о назначении административного наказания от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности в .... районный суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                       М.Б. Минина