Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-64/2023 от 27.03.2023

№1-64(1)/2023

УИД 64RS0028-01-2023-000387-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 г. г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С..,

подсудимого Огренич А.В.,

защитника - адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер
<Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Огренич Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 157 УК РФ,

установил:

Огренич А.В. обвиняется в том, что он, являясь родителем и находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере 66150,48 руб. на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Огренич А.В. в связи с примирением сторон, указав, что Огренич А.В. материальный ущерб возместил в полном объеме, они примирились, претензий к нему не имеет.

Защитник Кайб И.В. просил ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело, так как Огренич А.В. не имеет судимостей и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный им вред.

Подсудимый Огренич А.В. пояснил, что с потерпевшей стороной примирился, полностью загладил причиненный вред и выразил суду свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Лысенко Н.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.Суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Огренич А.В. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании соответствующего заявления потерпевшего или его представителя, в случае, если лицо, в отношении которого ставиться вопрос о прекращении производства по уголовному делу, обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Огренич А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести.

Из представленного суду ходатайства законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Огренич С.В., ее заявления следует, что подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, они примирились, претензий к нему она не имеет.

Это свидетельствует об их примирении и, с учетом данных о личности подсудимого, который впервые обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории небольшой тяжести, дает суду основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого Огренич А.В., который против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Огренич Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Огренич А.В. – обязательство о явке, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья