Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4334/2022 ~ М-2784/2022 от 21.04.2022

дело № 2-4334/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2022 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Котковой Л. И. к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, нотариусу Медведевой О.В., администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности наследуемого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Коткова Л.И. обратилась с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, нотариусу Медведевой О.В. об установлении факта принадлежности наследуемого имущества, признании права собственности на имущество, ссылаясь на то, что Гусамову Р.М. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес> <адрес>. Решением Стерлитамакского городского суда от 26 июля 2016 г. было признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Гусамов Р.М. являлся полноправным владельцем данной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирована Коткова Л.И., являющаяся Гусамову Р.М. родной племянницей. ДД.ММ.ГГГГ Гусамов Р.М. составил завещание, принадлежащего ему имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> своей племяннице - Котковой Л.И.; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> – своей сестре Алимовой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ Гусамов Р.М. умер. Наследниками по завещанию являются Коткова Л.И. и Алимова Р.М., иных наследников не имеется. В ходе оформления наследственных прав в завещании неверно был указан адрес наследуемого имущества, а именно <адрес>, тогда как правильным значится <адрес>. В сообщении нотариуса указано, что для получения наследства оставшегося после смерти Гусамова Р.М. необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.

Коткова Л.И. просит установить факт принадлежности Гусамову Р. М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследуемого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать право собственности на наследство по завещанию на помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец Коткова Л.И. не явилась, надлежаще извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчики администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, нотариус Медведева О.В., администрация муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан не явились, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела.

В судебное заседание третьи лица Мурзагулова А.Г., Алимова Р.М., Шарафутдинова А.М. не явились, надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В судебное заседание третьи лица нотариусы Медведева О.В., Файзуллина Л.Р. не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за Гусамовым Р.М. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Гусамову Р.М. на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №.

Согласно постановлению №3 от 18.02.2015 г., выданного администрацией сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о присвоении почтового адреса объекту - квартире, находящейся на земельном участке с кадастровым номером № в административных границах сельского поселения <адрес> <адрес> РБ, присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти Гусамов Р. М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела следует, что в завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ, Гусамов Р.М. завещал принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> своей племяннице - Котковой Л.И.; имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> – своей сестре Алимовой Р.М.

Из сообщения нотариуса Медведевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию Котковой Л.И. не возможна, в связи с наличием расхождений в документе, подтверждающий право наследодателя на наследуемое имущество. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить решение суда об установлении факта принадлежности документа наследодателю.

В свидетельстве о праве собственности на земельный участок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в кадастровом паспорте земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ №, адрес наследуемого имущества указан: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Изложенное означает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, указанные в завещании Гусамова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ,ижилое помещение (квартира) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> являются одними и теми же объектами недвижимости, принадлежащие Гусамову Р.М.

Как указывает заявитель, установление указанного юридического факта необходимо для принятия наследства после смерти дяди.

Заявитель не имеет другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, иного внесудебного порядка установления юридического факта действующим законодательством не предусмотрено.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения требований Котковой Л.И. Установление юридического факта необходимо заявителю для вступления в наследство.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГПК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из представленной копии наследственного дела после смерти Гусамова Р.М. следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились Коткова Л.И. и Алимова Р.М.

Ранее судом установлен юридический факт принадлежности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> Гусамову Р.М.

В связи с изложенным, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти дяди, обратившись с заявлением о принятии наследства, суд считает возможным признать за Котковой Л.И. право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования, при этом отказав в удовлетворении исковых требований к ответчикам администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариусу Медведевой О.В., поскольку они являются ненадлежащими ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Котковой Л. И. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариусу Медведевой О.В., администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности наследуемого имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить юридический факт тождественности объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> ижилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих Гусамову Р. М., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Котковой Л. И. право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариусу Медведевой О.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 г.

Судья Р.Ф. Киселева