Дело № 2-10540/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 29 декабря 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гоглева Н.В.,
при секретаре Стремецкая О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русский Капитал Паевые Фонды" Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом "Первый Объединенный" к Раздрогову А. В., Раздроговой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО "Русский Капитал Паевые Фонды" Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом "Первый Объединенный" обратился в суд с иском к Раздрогову А.В., Раздроговой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на 22.12.2016 и 29.12.2016 представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель истца не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Ответчик Раздрогов А.В., Раздрогова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Исковое заявление ООО "Русский Капитал Паевые Фонды" Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом "Первый Объединенный" к Раздрогову А. В., Раздроговой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО "Русский Капитал Паевые Фонды" Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом "Первый Объединенный", что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.В. Гоглева