Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3952/2022 ~ М-3690/2022 от 08.09.2022

61RS0019-01-2022-005546-37

Дело № 2-3952/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

«01» ноября 2022 года                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Голосной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Ковалеву В.И., третье лицо: Дегтярева Н.Г. об обязании не чинить препятствия по подключению к системе газопотребления,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ковалеву В.И., третье лицо: Дегтярева Н.Г. с требованиями: обязать ответчика не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению через принадлежащие ему сети: подземный и надземный газопровод низкого давления в районе <адрес>, пер. Ольгинский, пер. Южный, <адрес> (диаметр 110 мм, материал полиэтилен, максимальное рабочее давление 0,003 МПа, протяженность 772,70 м.) следующих домовладений (с обязанием ответчика выдать согласие на такое подключение): садового дома, условный номер №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество № <адрес>, обратить решение суда к немедленному исполнению. В случае неисполнения ответчиком решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение указанного домовладения к газопроводу считать полученным, взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 05.10.2022, 01.11.2022, стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, явку представителей не обеспечили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сведениями о том, что неявка сторон, представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало, в связи с чем, суд признает неявку сторон неуважительной.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Ковалеву В.И., третье лицо: Дегтярева Н.Г., об обязании не чинить препятствия по подключению к системе газопотребления, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     В.Б. Кабелькова