Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2018 от 09.02.2018

    Дело 5-13/22018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года                                                                                          с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Копытова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, состоящего в фактических брачных отношениях с Копейной Н.Н., иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

07 февраля 2018 года УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» Вавилиным С.А. в отношении Копытова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что 07 февраля 2018 года в 18 час. 40 минут Копытов Е.В., находился в общественном месте около дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Копытов Е.В. вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лица, в отношении которого производство по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в частности, обязанности:

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 13, 17 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Часть 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 07 февраля 2018 года в 18 час. 40 минут Копытов Е.В., находился в общественном месте около дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неустойчивости позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями самого правонарушителя, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении в отношении Копытова Е.В. и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия Копытова Е.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Копытов Е.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 03 августа 2016 года и 25 октября 2016 с назначением наказания в виде административного ареста.

Правонарушение, совершенное Копытовым Е.В., направлено против обеспечения порядка управления, поскольку неповиновение законным требованиям сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Несмотря на то обстоятельство, что такой вид административного наказания, как административный арест назначается в исключительных случаях, исходя из установленного, что Копытов Е.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначение такого вида, как административный штраф не будет отвечать целям административного наказания, вследствие чего Копытову Е.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Копытова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, начиная с 12 часов 30 минут 20 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                   О.В. Андросенко