Судья: Холодкова Т.В.
Дело №33 -6892
г.Пермь 06.06.2016г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия оп гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего: Кириенко Е.В.,
судей: Владыкиной О.В., Панковой Т.В.,
при секретаре Баскаль В.С.,
рассмотрев 06 июня 2016 года в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Жукотского И.А. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года, которым постановлено: исковые требования Жукотской Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ж., к Жукотскому И.А. об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанностей - удовлетворить. Определить порядок пользования квартирой по адресу: ****, выделив в пользование: Жукотской Е.В. и н/летнему Ж. комнату площадью 17,1 кв.м, шкаф площадью 0,5 кв.м в данной комнате; Жукотскому И.А. - комнату площадью 14, 9 кв.м, шкаф площадью 0,5 кв.м в данной комнате. Оставить в общем пользовании: кухню площадью 6,3 кв.м, туалет площадью 1,3 кв.м, ванную комнату площадью 3,4 кв.м, два коридора площадью 2,8 кв.м и 6,8 кв.м, тамбур площадью 0,9 кв.м. Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: ****: Жукотской Е.В. и Ж. - по 1\2 доли расходов по всем коммунальным платежам, в том числе начисляемым по счетчикам потребления, у каждого. Возложить на Жукотского И.А. не чинить препятствия Жукотской Е.В. и н/летнему Ж. пользоваться жилым помещением по адресу: ****. Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между истцом и управляющей компанией и иными организациями - поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Ж. и Жукотской Е.В. Взыскать с Жукотского И.А., /дата рождения/, уроженца ****, в пользу Жукотской Е.В. расходы по оплате госпошлины - 300 руб., расходы по оплате юридических услуг - *** руб.
Заслушав доклад судьи Панковой Т.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Жукотская Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж., обратилась в суд с иском к ответчику Жукотскому И.А. об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, возложении обязанностей. Исковые требования обосновываются тем, что истец состояла в браке с ответчиком, 14.04.2014 года брак расторгнут. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: ****, общей площадью 54,5 кв.м., состоящая из двух комнат жилой площадью 32,0 кв. м., расположенная на 2 этаже 3-этажного дома. Квартира приобретена в общую долевую собственность. Доля истца в праве собственности на квартиру составляет 5/12, доля в праве Ж. составляет 1/6, доля Жукотского И.А. в праве - 5/12 доли в праве общей долевой собственности. Указанная квартира состоит из двух жилых комнат площадью 17,1 кв.м. и 14,9 кв.м., подсобных помещений: кухня площадью 6,3 кв.м., туалет площадью 1,3 кв.м., ванная комната площадью 3,4 кв.м., 2 коридора площадью 2,8 кв.м. и 6,8 кв.м., 2 шкафов по 0,5 кв.м. каждый, тамбура площадью 0,9 кв.м. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по порядку пользования имуществом, ответчик препятствует пользованию квартирой. Также между ними не достигнуто соглашение по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. В настоящее время истцом оплачиваются счета только за отопление. Поскольку несовершеннолетний сын проживает совместно с истцом, полагает, что им должна быть предоставлена комната большей площадью для более комфортных условий совместного проживания. Ответчик препятствует проживанию истца вместе с несовершеннолетним сыном в спорной квартире, выражает несогласие с их проживанием в квартире, грозится сменить замок. Поскольку у истца и ее сына нет иного жилья в собственности, в спорной квартире они зарегистрированы, они желают проживать в ней. Истец просила определить порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: ****, общей площадью 54,5 кв.м., состоящей из двух комнат жилой площадью 32,0 кв.м., расположенной на 2 этаже 3-этажного дома, выделив в пользование ей (Жукотской Е.В.) и Ж. комнату площадью 17,1 кв.м и 1 шкаф площадью 0,5 кв.м, Жукотскому И.А. - комнату площадью 14,9 кв.м., 1 шкаф площадью 0,5 кв.м., оставив в общее пользование: кухню площадью 6,3 кв.м., туалет площадью 1,3 кв.м., ванную комнату площадью 3,4 кв.м., 2 коридора площадью 2,8 кв.м. и 6,8 кв.м., тамбур площадью 0,9 кв.м. Обязать управляющую компанию разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг в квартире по адресу: ****, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на имя Жукотской Е.В. и Жукотского И.А. Обязать ответчика не чинить истцу и ее несовершеннолетнему сыну препятствия в пользовании спорным жилым помещением. Взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг и госпошлины.
Ответчик Жукотский И.А. с иском согласился, указал, что данные вопросы возможно было урегулировать мирным способом, без обращения в суд.
Третье лицо - ООО «УК «Перспектива» представителя в судебное заседание не направило.
Представитель третьего лица - ЗАО «Березниковская сетевая компания» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Жукотский И.А., указывая в апелляционной жалобе на то, что судом не было принято мер по заключению сторонами мирового соглашения. Жукотская Е.В. даже не пыталась решить данные вопросы в досудебном порядке, не обращалась к нему письменно или устно, он неоднократно в суде заявлял о возможности заключения мирового соглашения. Он был согласен на заключение мирового соглашения и с требованиями истца, однако суд вынес решение, которое противоречит действующему законодательству, что лишило его права решить вопрос о распределении судебных расходов сторонами. Им в досудебном порядке, по заявлению в ЗАО «БСК» уже был определен порядок оплаты - по 1\2 доли расходов в оплате за коммунальные услуги от августа 2014 года. С управляющей компанией ООО УК «Перспектива» на данный момент не заключено договорных отношений и разделить несуществующий счет нет возможности. Остальные коммунальные услуги оплачиваются в соответствии с показаниями приборов учета. Суд не принял во внимание объяснения истца, о том, что препятствий в пользовании жилым помещением с его стороны нет. Выводы суда о том, что он создает препятствия в пользовании жилым помещением истцу не имеют подтверждения, то есть противоречит протоколу судебного заседания от 01.03.2016 года.
Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по указанным доводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Жукотская Е.В., Ж. являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ****, по 5/12 доли в праве соответственно, Жукотский И.А. собственником 1/6 доли, на основании договора купли - продажи от 13.12.2010 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 15.12.2010 года (л.д.7, 8,9-11). Согласно справке ООО «УК «Перспектива» от 28.01.2016 года в указанной квартире зарегистрировано 3 человека: Жукотская Е.В., Ж. и Жукотский И.А. (л.д.5). Согласно технического паспорта квартира по ул. **** состоит из двух комнат, площадью 17, 1 кв.м, 14, 9 кв.м, (л.д.12, 13 - 14).
Удовлетворяя требования, суд исходил из того, что с учетом обстоятельств дела, невозможности предоставления собственникам в пользование комнат, соразмерно их долям, согласия сторон на предложенный истцом порядок пользования спорной квартирой, возможно выделить в пользование истца и несовершеннолетнего сына комнату площадью 17,1 кв.м., ответчику -комнату площадью 14, 9 кв.м.
Указанные выводы суда правомерны, они основаны на правильном применении норм материального права и установленных судом обстоятельствах дела.
Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.210 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.249 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.3 ░░.30 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 153 ░░ ░░).
░ ░░░░ ░░. 154 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: 1) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; 2) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 02.07.2009 ░░░░ №14, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2016 ░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.03.2016░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: