Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2023 ~ М-497/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-583/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000708-95

Решение

Именем Российской Федерации

п.Демянск 31 июля 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

    председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

с участием помощника прокурора Демянского района Новгородской области Данилова М.Р.,

представителей ответчика Трофимовой Е.А., Разгоняевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Новгородского межрайонного природоохранного прокурора к МУП Демянского муниципального района «Водоканал» об обязании устранить нарушения водного законодательства,

установил:

Новгородский межрайонный природоохранный прокуратур обратился в суд с иском к МУП Демянского муниципального района «Водоканал» об обязании устранить нарушения водного законодательства, в котором просит обязать ответчика в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод из артезианских скважин №18-70 (п.Демянск ул. Ленина); №59-72 (п.Демянск ул. Сосновского); № Н23-91 (п.Демянск ул. Гагарина); №1627 (276К) (п.Демянск ул. Карла Либкнехта); №2461 (п.Демянск ул. Энтузиастов); №Н 62-81 (с.Лычково ул. Энергетиков); №Н 60-79 (с.Лычково ул. Демянская); №78 (с.Лычково ул. Железнодорожная); №Н 70-81 (с.Лычково ул. Речная); №2022 (с.Лычково ул. Совхозная); №77752 (д. Ямник); №372 (д. Кневицы); №1762 (д. Беляевщина); №2190 (с.Полново); №1831 (д. Лаврово); №1118 (д. Вотолино); №2499 (д. Филиппова Гора); №867 (д. Пески); №1859/17 (д. Горшковицы) в соответствии с требованиями ч.3 ст. 9 Водного кодекса РФ и ст. 11 Закона РФ «О недрах».

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка природоохранного законодательства, законодательства о недрах в деятельности МУП Демянского муниципального района «Водоканал», в ходе которой установлено, что ответчик осуществляет пользование артезианскими скважинами не имея правоустанавливающего документа – лицензии на пользование недрами. Отсутствие лицензии на право пользования недрами влечет за собой самовольное и неконтролируемое пользование недрами, а также может повлечь их нерациональное использование и истощение, что является недопустимым.

    В судебном заседании помощник прокурора Демянского района Данилов М.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика Трофимова Е.А., Разгоняева И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителям ответчика разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявления о признании исковых требований написаны представителями ответчика собственноручно, приобщены к материалам дела, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд не ставит под сомнение и волю представителей ответчика по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований.

Кроме того, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц, с Учреждения в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования и.о.Новгородского межрайонного природоохранного прокурора к МУП Демянского муниципального района «Водоканал» об обязании устранить нарушения водного законодательства удовлетворить.

    Обязать МУП Деямнского муниципального района «Водоканал» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод из артезианских скважин:

-№18-70, расположенной в п.Демянск на ул.Ленина;

-№59-72, расположенной в п.Демянск на ул.Сосновского;

-№Н23-91, расположенной в п.Демянск на ул. Гагарина;

-№1627 (276К), расположенной в п.Демянск на ул.К.Либкнехта;

-№2461, расположенной в п.Демянск на ул.Энтузиастов;

-№Н62-81, расположенной в с.Лычково на ул.Энергетиков;

-№Н-60-79, расположенной в с.Лычково на ул.Демянская;

-№78, расположенной в с.Лычково на ул.Железнодорожная;

-№Н70-81, расположенной в с.Лычково на ул.Речная;

-№2022, расположенной в с.Лычково на ул.Совхозная;

-№77752, расположенной в д.Ямник;

-№372, расположенной в д.Кневицы;

-№1762, расположенной в д.Беляевщина;

-№2190, расположенной в с.Полново;

-№1831, расположенной в д.Лаврово;

-№1118, расположенной в д.Вотолино;

-№2499, расположенной в д.Филиппова Гора;

-№867, расположенной в д.Пески;

-№1856/17, расположенной в д.Горшковицы Демянского района Новгородской области, в соответствии с требованиями ч.3 ст.9 Водного кодекса Российской Федерации и ст.11 Закона Российской Федерации «О недрах».

    Взыскать с МУП Демянского муниципального района «Водоканал» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Никитина

Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2023 года.

Судья О.А. Никитина