Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2022 ~ М-29/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-45/2022

УИД: 77GV0018-01-2022-000047-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 мая 2022 года                                                                                    город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – председателя суда Щербины Ю.И., при секретаре Калиничевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в названной воинской части, <данные изъяты> запаса Богатыреву А.В. о возмещении материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с вышеописанным иском к Богатыреву, в котором просил взыскать с последнего в счёт возмещения причинённого государству ущерба стоимость утраченного имущества в размере 3 702 рубля 39 копеек.

Свои исковые требования он мотивировал тем, что его приказами по личному составу от 04 и ДД.ММ.ГГГГ № и №, соответственно, <данные изъяты> Богатырев, досрочно уволенный с военной службы в запас по несоблюдению условий контракта, с 15 декабря того же года исключён из списков личного состава войсковой части №.

При этом в период прохождения военной службы в войсковой части №, <данные изъяты> Богатыреву было выдано 14 наименований вещевого имущества, а именно: белье нательное, белье теплое, берет шерстяной, ботинки, кашне, костюм зимний полевой, костюм летний полевой, костюм летний повседневный тип Б, куртка демисезонная повседневная, перчатки, полуботинки, ремень поясной, фуражка полевая, футболка.

Полагая, что действиями ответчика Богатырева, связанными с несдачей вышеназванного вещевого имущества, при исключении его из списков личного состава, стоимость которого, с учётом износа, составила 3 702 рубля 39 копеек, войсковой части № был причинён материальный ущерб, её командир в своём иске просит взыскать с Богатырева указанную денежную сумму в пользу филиала № федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» (далее по тексту – филиал № 2 Управления), на финансово-экономическом обеспечении которого состоит войсковая часть №

Между тем, в ходе подготовки названного гражданского дела к судебному разбирательству, от командира войсковой части № поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с добровольным возмещением ответчиком Богатыревым денежных средств в обозначенном выше размере.

Кроме того, командир войсковой части № в своих письменных заявлениях ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик Богатырев и начальник филиала № Управления, каждый в отдельности, будучи надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, при этом каждый в отдельности, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также заявленные ходатайства вышеназванных лиц о прекращении данного гражданского дела по указанному обстоятельству, военный суд приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что ответчик Богатырев добровольно исполнил обязательства по возмещению денежных средств в размере 3 702 рубля 39 копеек, что подтверждается копией чека-ордера от 14 мая 2022 года.

Вышеизложенное также подтверждается соответствующими сообщениями за подписью начальника филиала № Управления от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №Ф/Ю/822 и копией платежного поручения № от 16 мая 2022 года, согласно которым задолженность по вещевому имуществу в размере 3 702 рубля 39 копеек ответчиком Богатыревым возмещена в полном объёме.

Как следует из текста заявления командира войсковой части №, ему положения статей 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание отказ командира войсковой части № от ранее заявленных исковых требований к Богатыреву, а также учитывая то обстоятельство, что принятие данного отказа судом не нарушает интересов государства и лиц, участвующих в деле, представляется необходимым заявленный отказ от иска принять, и дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░