Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-445/2022 от 09.08.2022

Дело № 12-445/2022

УИД 29MS0018-01-2022-003344-04                        

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2022 года                                                                             город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина М. Б., рассмотрев жалобу специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Удачиной О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теллура» М.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ производство по делу в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теллура» (далее- ООО «Теллура», Общество) М. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе должностное лицо Межрайонной ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Удачина О.В. просит постановление мирового судьи отменить, полагая, что мировой судья пришел к неправильному выводу о том, что срок давности привлечения к административной ответственности конкурсного управляющего Общества истек, поскольку в данном случае срок давности привлечения к ответственности составляет 2 года.

Должностное лицо Межрайонной ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Удачина О.В., конкурсный управляющий Общества М., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Проверив дело и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении, конкурсный управляющий Общества М., являясь лицом, на которого возложена обязанность по организации своевременного предоставления полной и достоверной отчетности в налоговые органы, в нарушение требований, установленных п. 5 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», при сроке предоставления в налоговый орган обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Теллура» за 2021 год не позднее __.__.__, данную отчетность в установленный срок не представил, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, частями 1, 2 и 4 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ст.ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, ч. 1 ст. 19.7.5-3, ч. 1 ст. 19.7.5-4, ст.ст. 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу, мировой судья установил, что срок давности привлечения к административной ответственности Общества по ст. 19.7 КоАП РФ составляет три месяца и, начиная течь с __.__.__, истекает __.__.__.

Данный вывод мирового судьи основан на приведенном в постановлении анализе норм материального права, повторять его в решении нет необходимости. Эта позиция отражена в постановлении Верховного Суда РФ от __.__.__ N 70-АД18-7.

При таких обстоятельствах оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теллура» М. оставить без изменения, а жалобу специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Удачиной О.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

В силу ст. 30.14 КоАП РФ решение Котласского городского суда может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

Судья                                                                                      М.Б.Минина