Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2403/2021 ~ М-1322/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2403/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0351140165 с лимитом задолженности 264 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушив условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 29.09.2019 года истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика задолженности.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309-310, 330 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст.809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.12.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №0351140165 с лимитом задолженности 264000 рублей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнение условий договора, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 264 000 рублей. При заключении Договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик воспользовался кредитом, однако в нарушение условий Договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной оплате минимального платежа и процентов за пользование денежными средствами. 29.09.2020 года банк расторг договор с ответчиком путем выставления заключительного счета.

Истец просит взыскать задолженность согласно представленному расчету за период с 25.02.2019 г. по 29.092019 г.: по основному долгу в размере 263753,68 руб., по просроченным процентам в размере 28773,64 руб., неустойку в размере 22188,03 руб. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при предъявлении иска АО «Тинькофф банк» была уплачена государственная пошлина в размере 6347,15 рублей, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по ее уплате с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

        Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0351140165 от 27.12.2018 года, образовавшуюся за период с 25.02.2019 г. по 29.09.2019 г.: по основному долгу в размере 263753,68 руб., по просроченным процентам в размере 28773,64 руб., неустойку в размере 22188,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6347,15 руб., а всего взыскать в размере 321062,5 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         И.И. Гордеев