РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 сентября 2022 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи | О.Б. Рагулиной |
при секретаре | А.Е. Вилковой |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к Анисимовой Марии Александровне о взыскании заложенности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» (далее – ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с Анисимовой М.А. задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам), расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому Анисимовой М.А. предоставлен кредит в размере 1 <данные изъяты>., на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 11,1% годовых. ПАО «Банк ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования к заемщику ООО «АйДи Коллект». Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец обратился в суд.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившейся ответчицы, которую суд признает извещенной о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьи 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 11,1% годовых. Погашение кредита следовало производить ежемесячными платежами, в размере <данные изъяты> руб. (размер последнего платежа – <данные изъяты> руб.) до 30 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий договора-л.д.8-9).
Кредитный договор заключался путем подписания ответчиком Заявления о заранее данном акцепте и Анкеты-Заявления на получение кредита (л.д.9-10), предоставления Банком денежных средств.
Условия кредитного договора также, определены в Общих условиях потребительского кредита.
Банк свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, ответчица с ДД.ММ.ГГГГ допустила возникновение просроченной задолженности (расчет – л.д.11-12).
ПАО «Банк ВТБ» по Договору №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования к заемщику ООО «АйДи Коллект» (л.д.13).
Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено (л.д.4 оборот).
Возможность применения мер ответственности за неисполнение обязательств, право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, предусмотрены ст. ст. 330, 331, 811 ГК РФ, п. 12 Индивидуальных условий кредитования, а также правилами кредитования.
Суд соглашается с расчетом задолженности, подготовленным истцом, по которому у ответчика имеется заявленная задолженность по основному долгу, процентам. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, расчет не оспорен.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой Марии Александровны ( паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп. в том числе: 1 <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>. – проценты.
Взыскать с Анисимовой Марии Александровны в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина