Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-461/2023 от 14.04.2023

УИД 29RS0№-38

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

13-461/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Соломбальский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования указанного судебного акта. Ходатайство мотивировано тем, что своевременно отсутствовала возможность обращения с апелляционной жалобой по состоянию здоровья и необходимости длительного лечения. Кроме того, ФИО1 ссылается на отсутствие юридических знаний.

    В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока поддержал.

В судебное заседание не явился представитель ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», ивещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено без участия указанного лица.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.Решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>». Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обращался с апелляционной жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба оставлена без движения и впоследствии возвращена определением от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства отказано, частная жалоба возвращена подателю определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторно апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ поступила ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В материалы дела ФИО1 представлены медицинские документы, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 длительный период времени находился на лечении, в том числе, стационарном.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд учитывает длительность лечения ФИО1, возраст, состояние здоровья и приходит к выводу о пропуске им срока обжалования судебного акта по уважительной причине.

На основании изложенного ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-461/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Панфилов Владимир Яковлевич
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Анисимова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
solombsud--arh.sudrf.ru
14.04.2023Материалы переданы в производство судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее