Мат. №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
14 апреля 2023 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е., рассмотрев исковое заявление Грачевой Л. Н. к ООО «УК Богородск-Комфорт» о возмещении материального ущерба при затоплении квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Грачева Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УК Богородск-Комфорт» о возмещении материального ущерба при затоплении квартиры.
Определением судьи Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Грачевой Л.Н. к ООО «УК Богородск-Комфорт» о возмещении материального ущерба при затоплении квартиры, оставлено без движения.
Грачевой Л.Н. разъяснено о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Ногинский городской суд <адрес> документы, подтверждающие право собственности или право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>А, <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Грачева Л.Н. в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении, поэтому заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Грачевой Л. Н. к ООО «УК Богородск-Комфорт» о возмещении материального ущерба при затоплении квартиры, возвратить Грачевой Л. Н..
Разъяснить Грачевой Л. Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: